啄木鸟古堡贵妇 高清

评论:

• 在幻玉 2小时前 :

  竟然有种在看肥皂剧里面拍肥皂剧的感觉，没有表现出人物的重点个性，叙事上过于平凡了

• 寒华 1小时前 :

  艾伦索金还是有想法的，至少不是单纯的走马观花式的人物传记，一条线采用人物访谈+闪回的形式展示了主角几个重要的人生历程，一条线聚焦在一周时间的情景喜剧创作，不过除了结构上的些许花样影片整体缺乏闪光点，剪辑混乱又臃肿无趣。

• 司马觅晴 1小时前 :

  乱 复杂 细节太多 叙事线乱成一团 看的脑子乱嗡嗡的 如果不是妮可真的看不下去 先好好讲故事不行吗 很明显看出 同为传记片 gucci里的gaga跟这里的kd 还是有很大距离的

• 典开济 2小时前 :

  好莱坞女星的演艺奋斗史，里面50年代的时代特征非常明显：女性主义，种族主义，冷战时期的政治对抗，以电视节目为代表的大众文化。Nicole的表演很出彩。

• 双彤雯 7小时前 :

  艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

• 卑湘灵 8小时前 :

  很难找到让人看下去的理由，表演也并没有那么精彩

• 刀一雯 8小时前 :

  The actress next door

• 化清婉 4小时前 :

  访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。

• 卫素青 8小时前 :

  【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态，症候紧扣，数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”，轻巧的比喻句，秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到，索德伯格太会拍，也是当之无愧的广角镜头大师。

• 宦良俊 6小时前 :

  艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？

• 宗嘉良 0小时前 :

  目的性太强了这电影，看得人好想问问导演兼编剧，您活得一定很累吧？

• 左丘丹翠 5小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 婷萱 4小时前 :

  竟然有种在看肥皂剧里面拍肥皂剧的感觉，没有表现出人物的重点个性，叙事上过于平凡了

• 卫博 5小时前 :

  索金太牛逼了！真的是螺蛳壳里做道场，屁大点事儿都能写得如此细致动人，最后的反高潮太漂亮了，女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧，且妮可基德曼也演绎得特别入木三分！只是这个剧本实在太拉仇恨了，真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样，好莱坞只有三种编剧：蠢货，王八蛋，和我艾伦索金！

• 宁长平 9小时前 :

  妮可基德曼不适合当露西鲍尔

• 凡采 6小时前 :

  工整到无趣，最近的传记片看完都是这个感受，即使索金出手也一样。

• 於小珍 9小时前 :

  心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

• 令狐映雪 3小时前 :

  戏中戏。戏外正剧，戏中喜剧，考验演技。但是为什么每一个人说台词的时候都像是机关枪一样快，都赶着去投胎吗？

• 尉泽雨 0小时前 :

  這部因為有這群戲精 而精彩 JK西 哈維爾 貢獻出很精彩的表演 當然靈魂嬌點 妮可 真是一有她 整個抓住眼球 期待二封奧斯卡

• 夕康复 9小时前 :

  Aaron Sorkin別再自編自導了吧，這應該是看過他最弱的一次...多麼希望有一天能再跟芬奇合作。Nicole Kidman提女主可接受。