范可欣 高清

评论:

• 祁瀚臻 6小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

• 运祥 8小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

• 象谷兰 9小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 韵柔 7小时前 :

  哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例，放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神，但自己当电影导演吧就，中规中矩及格表现毫无新意（不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

• 豆博敏 9小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

• 馨呈 2小时前 :

  This is not only the history but also the world we’re living in.

• 汝长逸 3小时前 :

  好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

• 材驰 2小时前 :

  黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技，不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩，索金一再示范什么台词是功能性台词，什么台词是蛊惑人心。

• 枫歆 6小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 银梦菡 3小时前 :

  8.4 索金对剧本的把控可谓是稳重得当，每句台词都宛如利刃刀刀见血极具力度，这场审判变成了法庭上思想与政治上的血拼，高度还原了美国政治极度动荡的那个年代，是当年政治思潮辩证政府体制的缩影。在群像的精彩演绎和索金强有力度的剪辑闪回下叙事极富煽动力，将电影步步推向高潮。而这也正是电影的亮点所在。但索金过多的左派立场思想让电影角度变得不公正也一定程度上修改了历史细节，这使得本片变成了一场左派份子的狂欢。

• 登盼秋 1小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 辰安 4小时前 :

  看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

• 苏刚豪 5小时前 :

  艾伦·索金果然很擅长利用台词，外加凌厉的剪辑，把电影变得张力十足，就情感共鸣而言，即便不是太了解它的历史背景，它的煽动力还是很强的，最后念名字的桥段，把我看的热泪盈眶的。再有便是群戏强大，每个人都发挥了自己最好的水平。

• 赫连新梅 0小时前 :

  不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

• 枫家 0小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 肖清霁 6小时前 :

  “与政府对我的蔑视相比，我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

• 杜彦露 8小时前 :

  我也不费劲写了，就看这页面还能存在几天吧。

• 苑曼云 7小时前 :

  不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

• 梦彩 7小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 禄高飞 1小时前 :

  艾伦索金是属于能用剧本影响到影像风格的那种编剧，连着看《乔布斯》和这一部感受就会非常明显。我以前觉得他的剧本很适合用来学习写台词，尤其是台词上下句的对称和衔接，那种语感和节奏真的绝了，但英文和中文语感本身不太一样，行业大环境也不同，渐渐觉得不是很适用，大部分人做不到他那么精准，而且注意力放在台词设计上之后，戏会不自觉为台词服务，就本末倒置了。这部索金自己做导演，不功不过，但在对剧本的完成度上想必他自己应该是很满意的