剧情介绍

  位于纽约的一栋红色公寓中,狗狗麦克(路易·C·K Louis C.K. 配音)陪伴它的主人凯蒂(艾丽·坎伯尔 Ellie Kemper 配音)过着平凡而幸福的生活。它不明白主人为什么每天早出晚归,总希望凯蒂能时时刻刻陪伴着它。这天傍晚,主人带回了一条身形庞大的狗狗杜老大(艾瑞克·斯通斯崔特 Eric Stonestreet 配音),顿时让麦克感觉如天塌了一般。它想办法撵走杜老大,而对方也用以牙还牙,你争我斗的过程中,两个小家伙遭到抓狗队的围捕。在此期间,它们邂逅了兔子小白(凯文·哈特 Kevin Hart 配音)率领的堕落宠帮,经历了史无前例的大冒险。另一方面,麦克的暗恋者啾啾则号召伙伴们,要将善良可亲的朋友救回来。
  主人不在家的时分,宠物们展开了惊心动魄的大作战……

评论:

  • 月玥 5小时前 :

    整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力

  • 阴蓝尹 3小时前 :

    很差。

  • 笪语雪 4小时前 :

    大年初四看得,第一单元,儿死了……第二单元,爹死了……怎么说呢,中央六请不要过年的时候放这个了吧

  • 涵雪 4小时前 :

    总体这种拼盘短片强凑大电影已经很无聊的了,尽管拍的完全靠豪华演员阵容,勉强都可以看,所谓灌输主题先行,根本把电影完全是当工具

  • 锦琪 3小时前 :

    徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

  • 梦婷 9小时前 :

    从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作,还是制作,都可以靠一靠,毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显,大部分选题也还比较朴素,玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈,明显徐峥导演算是玩儿明白了,剧作上的独创性和排他性很显著,同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距,让非商业类型片的创作团队望尘莫及,大家伙儿都加油冲吧💪

  • 毕凝竹 6小时前 :

    看哭了,章子怡那一段,这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

  • 辉心诺 9小时前 :

    徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

  • 老清俊 8小时前 :

    章子怡=徐峥>沈腾>吴京

  • 熊坚白 5小时前 :

    wujing 2, ziyi 3-4, xuzheng 3-4, shenteng 2-3,王菲歌 5

  • 桂静 7小时前 :

    最喜欢的还是章子怡的《诗》,最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……

  • 蚁青香 2小时前 :

    27

  • 芝妍 0小时前 :

    这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!

  • 章佳湘君 6小时前 :

    只有章子怡的片段比较感人(虽说拍得很稚嫩,技术很一般,不过摄影音乐不错),结尾的诗之前看文字稿没触动,章子怡黄轩一念出来一下子就被感动了。徐峥的这次喜欢不起来,模仿韦斯安德森元素是唯一亮点。不过全片最佳当属王菲的主题曲。

  • 蹇修敏 3小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 骏辰 8小时前 :

    开心麻花依旧搞笑;徐峥的卖酒很怀旧,特别看到一些老广告,会心一笑;章子怡的火箭上天像一首叙事诗,不好看但扎心;吴京的骑兵抗日最没意思,他属于故事讲不出逻辑和深度,但靠场面撑的,立场上始终正能量而已。最亮眼的是片尾曲,王菲的嗓音是最迷人的,没有之一。

  • 翟晓山 0小时前 :

    只看了后三个,依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合,镜头语言致敬韦斯安德森,单独四星。《诗》主要是情感细腻,剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》,不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀?知道啦,原来是《如愿》。

  • 阮芬菲 3小时前 :

    四星给吴京的第一段,看的时候就觉得非常真实,看完查了一下资料,果然是史实改编……很多人觉得第一段扯,觉得真实的历史是杜撰的,也不奇怪,因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了,烂得没眼看。第三段只提了经发的好处,完全忽略借国家媒体信誉背书做广告,带来的1990s全国道德崩溃的乱象,稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心,踩上时代红利的鸭先知们,有几个成了民族资本家,又有几个转头做了买办呢?这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分,我个人觉得是4321星,开心麻花真的不行,以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神,拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了,就这么一星下去?豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了,每到国难就有文青当汉奸,这倒也是历史的必然。

  • 枚听枫 6小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 雯彦 9小时前 :

    鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事,从光影里就能看到有浓浓的时代感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved