剧情介绍

米克·布卢姆科斯特(Michael Nyqvist 饰)是千禧年报社的一名记者,他正就东欧雏妓贩卖的问题展开调查。然而随着调查的深入,他的助手道格及其女友被人残忍杀害。根据现场遗留下的指纹,所有的指控都指向了丽莎贝丝·萨兰德(劳米·拉佩斯 Noomi Rapace 饰)。不久,萨兰德的最新监护人尼尔斯·彼尤曼律师(Peter Andersson 饰)亦在寓所被人杀害。经过一段时间的环球旅行,萨兰德刚刚回到瑞典,等待她的却是一系列莫名的指控和追捕。究竟是谁策划了这一系列的谋杀?又为什么将罪名都转嫁到萨兰德的身上?所有的一切背后又隐藏着怎样的阴谋?
  本片根据瑞典小说家斯蒂格·拉尔松(Stieg Larsson)的原著改编。

评论:

  • 博休 9小时前 :

    剧本很简单,优秀习作水平。内容本身还是忒修斯之船,甚至不如漫威的作品深入。但是!阿里太赞了!这演技……快点再拿个奖啦~ 另外这片子从美学角度,无论视觉风格上还是配乐上,都太苹果了……苹果这钱掏得应该挺开心吧【

  • 丁蓉蓉 4小时前 :

    近未来电影初始包:钢琴配乐 空旷的建筑还有长得要死的面部特写。拍得太无聊了,80分钟我都嫌长。

  • 定康平 4小时前 :

    但是生活并不是如此

  • 归冬菱 5小时前 :

    把告别这件事掰开了揉碎了讲到了心坎儿里TT被遗忘是一件痛苦的事

  • 延元瑶 8小时前 :

    居然能有所突破!有不少让子弹飞的讽刺情节。Peacemaker, what a joke. 推荐油管上Second Thought频道里的"The US Doesn't Meddle In Foreign Affairs"。https://youtu.be/mwyjlmEAcYM

  • 厍茗雪 8小时前 :

    设定有趣,但整体流于肤浅,披着科幻皮的爱情片,基本都在回忆夫妻间的感情。。。

  • 壬元明 4小时前 :

    11.2 无论科技发达到什么程度,生死与爱都是不朽的议题。本片难道不是从消费者角度看待逃出克隆岛???

  • 嵇泰清 3小时前 :

    场景极美,非常舒适,淡淡地透着一点哀伤。很文艺的科幻片,特别暖。

  • 心诗 4小时前 :

    看着自己无能为力,看着自己渐渐被代替,与最熟悉自己的自己尝试相处,站在不同的立场与自己对话,为自己和自己着想。这是一部能让共情能力强的观影者如痴如醉的电影,情绪绵绵留长。马赫沙拉阿里的演技太厉害了,嘴角翘起1毫米都是戏。这部电影就是我常说的,看到第一个画面就知道会喜欢的那种。最后,请看着我的眼睛,说你爱我,因为我的眼睛中住着真正的我。

  • 文信鸥 5小时前 :

    Ali演技真的稳,题材不新鲜了但真的靠演技加分了,接下来想看Ali演二逼🤪狗子看破一切。比起探讨克隆人这个概念和伦理问题,如何平静地、体面地和生命、自己拥有的一切告别,才是本片的重点。结尾好感人。都能克隆人、修正基因缺陷、传输记忆了,居然还不能治愈绝症,我不理解扣一星!

  • 卫子夫 8小时前 :

    剧情不能细看…画面感还行,奎因穿的有点多…DC的电影也就这么回事,搞笑算不上,还要强行带入“思考”…唉…本片算是进步…

  • 剑长娟 2小时前 :

    套着科幻外衣,其实是关乎伦理探讨,撇去高科技依然对绝症无策的逻辑,更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感;而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程,演技很感人了,但整体缺乏新意,鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图,对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。

  • 位雅霜 8小时前 :

    童年阴影《撕裂人》的缔造者古恩将血腥密恐等元素带到了dc!

  • 彩玲 3小时前 :

    尽管我希望生命不息

  • 却晨菲 1小时前 :

    虽然通篇看上去心情很压抑,但看到男主死前交待完所有未尽事宜,死能瞑目也算是完美的人生结局。

  • 仉平心 7小时前 :

    要说能克隆,还能编辑基因去掉致病基因而不能治疗现有病症,我是不信的。好吧,讨论的不是技术层面。然而克隆了这一次也不是不老不死。克隆的出发点是规避痛苦,但可以躲掉这次的痛苦,还能躲掉以后的悲痛么?说不定克隆人第二天就被车撞了呢?所以如果是我的话是不会选择克隆自己的

  • 圣和泽 9小时前 :

    这应该是继《月球》之后最好的关于克隆人的科幻片了,虽说是科幻片,却没有炫彩夺目的特效,更多的是我与“我”之间触及灵魂的相互拷问,从小感兴趣到恐惧抵触最后坦然接受。

  • 元英华 3小时前 :

    34分50秒出现了彩“蛋”注定了这是个不正经的DC漫改片,全程特别漫威味。这个派大星,感染越多威力越大,人类毫无抵抗力,老鼠对其免疫,像不像某病毒?滚导特别指出,这是美国人发现并送到国外研究感染,他是不是映射着什么?哈哈哈。7

  • 巧一禾 9小时前 :

    要说能克隆,还能编辑基因去掉致病基因而不能治疗现有病症,我是不信的。好吧,讨论的不是技术层面。然而克隆了这一次也不是不老不死。克隆的出发点是规避痛苦,但可以躲掉这次的痛苦,还能躲掉以后的悲痛么?说不定克隆人第二天就被车撞了呢?所以如果是我的话是不会选择克隆自己的

  • 妮慧 2小时前 :

    為何對玩遊戲機的小孩發脾氣?那時能基因編輯克隆人,不能治癒癌症?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved