看来人的肌肉记忆要优于大脑记忆……盖·皮尔斯为啥越看越像娜奥米·沃茨?
情节简单 结尾突兀 人性贪婪 最终没有什么反转 也没有什么惊喜 几乎是一个人的独角戏
英雄迟暮,象一位老朋友,只要片子不要太差到IMDB5分以下,一般还是看一下。
意识流,道理显而易见,而且无处不在,把人性的暴露地简单又直接。相反演员的演技倒是给与了更多的放大,故事情节确实相对简单了点。
几位没有进取的名人导演和演员,扎堆一处,搞一出没人买账的故事。
唉,男主好蠢。真的毫无社会经验。其实明明有几个选择。自己本来就没有野外生存能力,甚至可以说经验为0。一开始我觉得他要么别告诉司机,要么跟司机一起去都可能结果会好一点。
弄个小短片就完美了,结果一个半小时,剧情拖拉冗长还毫无波澜,最后那一箭来的也是突然,然后就莫名其妙结束了,就很奇怪
有个好剧本,有个好题材,但是拍的太差了,这么老旧的拍摄手法,怕是90年代可以获得高口碑,但是现在真的不行了,算是后半部分强行拉回来了一点吧,但是真的砸的很可惜
看完才发现是马丁·坎贝尔作品,动作片大咖一直在线。老尼森的硬汉本色终于有了些新意。痴呆症健忘不如杀的干脆,死的随性!只可惜了贝鲁奇那杯红酒。
太低成本的动作片了。三主演疲态尽显。尤其是连姆尼森,真心希望不要再演动作片了。
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
我不理解,一个疑心同伴会独吞金子进而选择留下来守金的人,居然会放心地把自己的生命交到这个不信任的同伴手里,好似完全没有考虑过被伙伴放弃的可能性,剧情的每一环我都有很多的不理解
看到一半就在翻导演拍过啥。。。。然后就没有然后了,这就是最可怕的一种经历。
要不是因为有连姆·尼森和莫妮卡·贝鲁奇,这么老套的故事拍得又那么拉跨。怎么可能还会有5.8分。况且两位主演都已经老了去掉他们,3.8差不多了。
慨然赴死迎枪火,以暴止恶多无奈。
马丁坎贝尔的作品一般都还不错,这部不例外,虽然连姆尼森老了,但是剧情设定还是挺好的,本来从《营救》系列我就不喜欢连姆尼森打斗,一点儿都不帅,开枪还可以,动作真的很笨拙,这部电影就做到了避重就轻,不让他打了,故事情节也没有那么多吐槽的,老年痴呆的杀手挺酷的,玩儿帅真的不是老年人的运动了,把故事讲好才是王道!总觉得盖皮尔斯到最后能愤怒一把,结果还是。。。最后一提的就是莫妮卡贝鲁奇,你懂得。。。
老了呀老了,演了个老人,杀手有点强行变好的感觉。
真的是耐着性子看完 结局也很 法律治不了 只能暗杀
大叔难得狗带,贝鲁奇花瓶,流水线到要靠火苗镜头凑时间
他完全可以不用在那看着金子,他在那反而目标更大,这不是此地无银三百两吗?一个大荒漠一天也过不了一辆车,金子被发现的几率有多小?而且离马路很远。我打赌就是十年也不一定有人发现,而且旁边🈶棵树,这个目标他更好记住。这个他俩可以完全去弄挖掘机回来再弄,傻了吧唧再那守着?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved