很好看啊,作为惊悚片虽然故事很套路很简单,但自然地加入了许多属于这个时代的元素,并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思,比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图,比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应(btw,我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭
很轻松的一部影片,暖暖的结局,相信人性本善。
2022年2月12/星期六/正月十二
很好看啊,作为惊悚片虽然故事很套路很简单,但自然地加入了许多属于这个时代的元素,并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思,比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图,比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应(btw,我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭
视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。
比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛
“小度,小度”,“I am here”,“录音”。
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是
一个导演只能拍属于自己那个时代的内容,这个是跳脱不了的。
要不是冲着女主,也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟
2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥
索德伯格这两年的都中规中矩,我也不知道为啥我下了就看了
女主还是挺勇敢的,最后终于战胜心魔,走出家门。
偷窥者
喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
cool感十足 蓝转粉
我竟然不脸盲了,帅黑警总感觉像帅了的张颂文
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved