独蛾 高清

评论:

• 彦妍 4小时前 :

  险恶的电影，好像篮球一点都不重要。就跟扬尼斯的球品一样。

• 卫浩天 5小时前 :

  充分展示了什么叫工业糖精，ai编剧，。这个电影看得很不舒服，处处透露着算计，想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么？小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗？果然就是个特效好点的网大，像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。

• 傅易梦 4小时前 :

  有很多致敬的电影，小亚当那个打扮很像回到未来

• 官翠巧 2小时前 :

  为什么看过的人那么少？

• 恽言文 9小时前 :

  财大气粗的网飞搞起了漫威宇宙阵容大联动，依旧是大数据算法下的好莱坞爆米花套路堆叠，科幻外衣下包裹着亲情，玩的仍是三十年前陈旧的穿越概念，还不忘调侃下复杂的多元宇宙。雷诺兹与网飞绑定后就没跳出过死侍人设，这次还安排上一老一少一同斗嘴，笑点几乎全靠嘴炮。对于穿越战机、山寨光剑等未来科技的设定也毫无亮点。

• 孛问凝 8小时前 :

  RR的又一部复制黏贴表演+差劲的AI剧本。唯一亮点是最后父子分别时三个人对彼此说得那几句话吧，跟过去和解、跟未来和解、跟自己和解。

• 尤冷松 6小时前 :

  来自未来的自己，拯救过去年轻的自己以及和自己父亲，最为熟悉的小贱贱。

• 呼芷荷 8小时前 :

  我还挺买账。哈！

• 卫昱乔 0小时前 :

  还可以吧，中规中矩，运动上面的戏份不是特别多，总之还不错

• 敏柔 0小时前 :

  把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里（大概）心甘情愿躺平舒适区的唯一，继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照，与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片，不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色（其余演员齐齐加持也没用），但小朋友演出有惊喜。

• 戢又琴 2小时前 :

  流水线大电影，明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路，看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像，接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部，全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料，纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化，而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。

• 丛蕴美 3小时前 :

  流水账网大。科幻、动作、喜剧什么都有，却又都浅尝辄止。虽然如此，影片对亲情戏的营造，还是令人几度泪目。最感人的一幕出现在片尾，12岁的亚当、中年亚当和父亲三人，在草坪上默契地玩起抛球游戏。

• 寒璐 2小时前 :

  和儿子们“逃出”庄园的快乐打动了我，与一个小时前的压抑、自残和“作”相比较，这样的快乐显得太美好了。

• 延弘阔 3小时前 :

  电影过于流水账，但的确被字母哥一家的故事打动了。

• 局凡双 7小时前 :

  字母哥这部影片把最大的篇幅留给了父母和家庭，对希腊很克制的表达了复杂的感情，nike 很有意思的在明面把自己描述成精明的商人但是却永远是穷孩子向上攀爬的第一双球鞋

• 嘉勇 5小时前 :

  没看懂安妮博林这个意象，戴安娜和安妮有什么相似的地方吗？以小见大当然不错，可是戴安娜去世也没多久，电影和历史形象的差距有点远。心理描写刻画得不错，那种压抑的氛围真是太好了，短短三天，真度日如年

• 卫星辰 4小时前 :

  心甘情愿困在“死侍”类型角色里的瑞恩雷诺兹。《死侍》、《王牌保镖》、《大侦探皮卡丘》、《失控玩家》和《红色通缉令》，在不同的影片扮演着相同的自己。我很喜欢瑞恩雷诺兹，但我不想看到“小贱贱”和他自以为是的嘴炮。

• 承奥维 0小时前 :

  过于套路平庸，过于清汤寡水，以至于难以给三星。Ryan Reynolds是打算就这一套演法走到黑了吗……

• 彤枫 4小时前 :

  虽然激动人心但是老套无聊。非法移民家庭的冲突和痛苦在半夜大家睡着后还一定要点满一屋子的柔光灯中变得轻飘飘。

• 康晨 9小时前 :

  烂到看不下去 每个角色之间都没有chemistry 没一场戏都在完成checklist ryan renolds只会演死侍