a456ad.xom 高清

评论:

• 旷思松 9小时前 :

  冲突好像都是表面，最后的解决好像来得有点突然。文化冲突，家庭矛盾等确实刻画得让人心颤，老师打手板、母女吵架、校园冲突的细节都真实得有点压抑。

• 墨红旭 4小时前 :

  虽然这是压抑纠结的一百分钟，但我真的很喜欢，那个在困境里成长的《美国女孩》。

• 公冶紫云 9小时前 :

  多给一星作为鼓励。但其实仍是老毛病，武戏有余、文戏不足。

• 佘旭彬 7小时前 :

  只是boss战，斗地主，却是少了点气魄。

• 初馨 8小时前 :

  打斗是不错的 但可惜有点 雷声大雨点小 剧情偏弱 但总体感觉还是可以

• 司寇念露 6小时前 :

  真的有侠气，还有王朝凋敝的困苦，动作戏就不多吹了。夜宿破庙拍出了走投无路，几次杀人拍出了忍无可忍。敢让主角杀人还是挺佩服的，是动画的审查比真人电影要松一点吗？

• 宦馨欣 9小时前 :

  被嗩呐攝住了。講的是羅通年輕時候被陷害的故事。雖然他忍辱負重、韜光養晦，打了一架又一架，但是感覺他和紅娘的目標是簡單明確的：報仇，只是西門仁的幫派清掃計劃牽連到了他們而已。最終戰西門仁大概解釋了自己的和平願景，但是理論支撐只有一個“俠以武犯禁”，羅通僅有的反駁也是基於這一點。但是碼頭乞討的貧民、欺軟怕硬的官差、隻手遮天官商勾結的薛公公，又豈是殺一人、清一城而能修正的呢？雖然全片大部分都在用武力搶奪話語權，但是武力背後還有權力。西門家弟子立馬倒戈高呼漕幫萬歲，不知道羅通看著戟尖滴血怎麽想，反正我是暗暗嚇到了，有種屠龍成龍感。光影變化非常自然，藉助天氣烘托氣氛，背景好精美几可亂真。幾個轉場很妙。動作場面依然精美，也還算不枯燥。音樂合適。江淵好有意思好喜歡他~ |“只有割禿的刀，沒有割禿的韭菜。”

• 允以彤 3小时前 :

  挺酷的，肉眼可见的用心，动作场景无话可说，远超所谓的真人电视剧，文戏相对没那么突出，但也没有太落窠臼，没有绝对的正反，只有理念不同，所以结果不同，何谓侠，为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

• 弓祺祥 1小时前 :

  在美国野蛮生长后又得在中华文化圈受礼教的束缚。虽然但是，换汤不换药。

• 信海 5小时前 :

  本来不抱什么希望的，没想到很不错啊，复仇题材，酷炫的打斗设计，赞

• 敏柔 2小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 佛元冬 0小时前 :

  很细腻的一部电影，当然不乏略过之处，感觉故事想讲的议题不够明晰。但是，生活其实有时候就是这样，就过去了。当然，我很敬佩母亲，有时候自虐式地为子女付出，有时候自私一点不是更好吗？

• 慎平文 8小时前 :

  TV版中的“反派”，电影版中的主角。没有讲正邪，没有非黑即白，而是在说世间，说江湖。剧本绝对不差，每个角色都能完全立住，就算西门仁也是有自己的世界观，不对但也没错。人物的丰满在整个《枕刀歌》中做的非常出色，包括TV的各种回溯。至于画风，为了凌厉的打斗把人物做成略带水墨的简笔，完全可以接受，留意背景的精致就明白是有意为之。动作的分镜和招式是我看过的武侠中最好的，是纯武侠。

• 僪梦槐 3小时前 :

  生活流的情感自動化裝置難道就不是自動化裝置嗎？

• 卫晓东 5小时前 :

  没有看过剧集版，直接看剧场版，被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。

• 季贞婉 2小时前 :

  方郁婷，很厉害，看着白马痛哭的那场戏我可以记一辈子。她就是一块动人的璞玉啊璞玉，有时也会让我想起《血观音》里的文淇。

• 务逸美 6小时前 :

  100分钟没有一分钟是多余的，很多地方让人忍不住多看几遍，制作方真的是牛逼。

• 宗政念真 9小时前 :

  有些人对身边的家人很苛刻，对外人反而很温柔。

• 少巧云 2小时前 :

  分镜不错，武侠的意境出来了，但是剧情过于老套，人物设置缺乏新意。

• 宣凤荟 1小时前 :

  为啥不上院线 肯定去支持