小说他猛的一个挺身进去 高清

评论:

• 骏振 4小时前 :

  单从故事层面要比《拆弹专家2》扎实得多，狂拽谢霆锋的反派设定也碾压漫画人物谢君豪。整体是精致的、标准的，教堂决战从风格到动作本身都厉害上天了。而真正缺乏的是足够的怒气和戾气。其实还有个超好玩的梗，最后谢霆锋抢劫装扮成厨师，所以实际上是《十二道锋味》的番外。

• 洁雅 7小时前 :

  谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

• 福运 7小时前 :

  速度，爆炸力，几场情绪戏也把握不住

• 薇静 6小时前 :

  "如果那天是你去追可乐，我们的命运会不会反过来？"

• 粟小蕊 1小时前 :

  张崇邦双标，但刚敖连没欺辱过他，只是没顺应他心意的人也要杀，这还有啥好说的，伪善的人vs反社会的人，刚敖最后还在问邦主，如果那天是你去审可乐，我们的命运会不会互换，有啥好问的啊，邦主去问可乐就啥也问不出来呗，然后霍先生被杀，全组背锅不能升职就这样啊。

• 莲玥 9小时前 :

  怒火发于内心 “服务为本 精益求精”；和李安的摩托戏一对比 陈木胜的打击感和紧迫感可震撼太多了

• 芃俊 5小时前 :

  非常努力追求一种痛感，但完全没有顾及到情绪。谢霆锋这个角色立不起来，既无共情也无魅力，一定程度上来说，这都挺失败的。

• 钮心语 7小时前 :

  謝霆鋒chok到出汁，宇宙最強似乎有些疲態。感情分一定是有的。第一部在戲院看的benny導演的戲是《衝鋒隊怒火街頭》，學校後來包場看了《我是誰》，高中畢業那年和同學一起看了《雙雄》⋯⋯想起來，他的戲我幾乎都是在戲院看的；多年後來了香港，常常在bc看完戲在散場時撞到他，他總是單肩背個包笑笑口；最後一次的緣份，是拍短片時製片從他那借了warrant card和道具槍。看到片尾他的畫面出現時，不免觸動，想起了那些看他電影的日子。

• 英梦凡 6小时前 :

  2333梦回十年前，进击篇第一作，趁他们还年轻让他们多配点刀剑续作啊~~~有那味就行，我当番外篇看了已经~第二作赶紧来！

• 谷星 6小时前 :

  九七之前，有好警坏警，好匪烂匪，但好在泾渭分明，警是警，匪是匪……

• 梦静 4小时前 :

  如果在家里看会打三星，但花了钱的只能给两颗了，sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗，警察的心理素质这么差的吗？都暴躁的不行，审完犯人嘴欠，被咬把人打死？又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结，没表达好，好人坏人太明显，观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论，好想替任达华说一句“你在教我做事？”。

• 黎睿慈 8小时前 :

  the movie is good, but not interesting enough for me to watch the whole movie, I only watched half of it¯\_(ツ)_/¯

• 蒋幼怡 6小时前 :

  打过第一层boss正意犹未尽呢，结束了就。剧情大家也都知道，本来没什么新意的，战斗场面也不说加个磅，音乐也不燃了。说实话花了1900的票价感觉很不值。

• 空鹏鹍 4小时前 :

  没有想象中的那么惊艳。新角色的篇幅还不如多用在桐亚发糖上，看进击篇不就是为了看桐亚么；最后打斗上感觉也没有那种生死时速的感觉，不知道是不是收音的问题，总感觉声优的嘶吼声不如原片里带来的震撼，还有角色冲刺的时候感觉还是要像原片里与地面几乎平行才有感觉，而不是直愣愣地奔跑；画面上算是精美了，总体战斗表现上欠缺很多。

• 袭菀柳 2小时前 :

  除了谢霆锋和他的角色，本片可以说是叙事沉闷、俗套无聊、浅显直白、文戏平庸。但也因此谢霆锋就更出彩了。主动报案挑衅、人体炸弹复仇、杀人毫无废话、教堂躺倒自杀……离开了这个角色本片没眼看。

• 龙恨蕊 7小时前 :

  有情绪，有表达。但还是能感受到甄子丹老了，有些打不动了。

• 永芷荷 2小时前 :

  首映当天就去看了 但是忘记写了…圈钱行为过于明显…第一季开头部分用Asuna视角加上个原创角色重新讲一遍…结尾还来个【2022年继续圈你钱 要来哦～】的预告（不过Asuna扯掉披风的那一瞬间帅呆了！有两分给这个镜头）

• 茅天翰 9小时前 :

  但是又有什么问题呢！听到sao经典bgm、能在多年后重磕桐亚糖的我已经很满足了。

• 达秀雅 4小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 法光亮 9小时前 :

  -.文戏部分意料之中的槽点满满，执法程序的越界与法律空间的框架构成的矛盾关系本是个值得重点把握的深刻议题却在之后的情节发展中鲜被提及，兄弟情谊的复杂纠葛建立在一个双标得挺讨人厌、道德共情功能不足的人物身上便显得略为尴尬，个人尊严缺失的公子、有家有女的华仔几个值得深挖的角色沦为类型叙事的驱动工具，总之总体剧作上还是比较扁平薄弱的，仅有少数桥段才完成了对类型内核的内在张力的牵架。动作桥段当然做的足够火爆与硬气，虽说有几处剪辑处理使空间衔接不畅，但调度的凝练、场面的精致与在大银幕上久违的肢体碰撞的激烈感仍是让人倍感酣畅与痛快，追车、枪战、肉搏、爆炸各类类型元素一应俱全点燃满银幕的澎湃与爽烈。当然还是得感叹一下，这种精致顶级的制作水平，或许在很长一段时间内都在国内看不到了。