买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 卫中成 7小时前 :

  5.8(6⃣️)，对《后窗》的一次拙劣模仿，肥大冗长的偷窥纪实，节奏拖沓严重，还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大，想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了，尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到，但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了，复仇段落给影片的惊悚快感助力些许，却将剧情引向了更离奇的方向，很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了，纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

• 姿琪 2小时前 :

  太勉强了。现代人偷窥都这么无趣。所以不要偷窥。刘承羽很好看。

• 伟乐巧 9小时前 :

  情色悬疑片，剧终身材真好，画面香艳，情色拍摄技巧成熟，有让人掏出来跌跌欲试的感觉

• 支青曼 5小时前 :

  7.5/10 Asaf Avidan的配乐

• 厍思雨 3小时前 :

  离谱，前半部分我一直以为女主喜欢的是茱莉亚😥

• 姚德辉 9小时前 :

  可以当作法治宣传片，偷窥害人害己，奇怪的是最后女主角反杀反而让人感觉不爽快了

• 井昊天 9小时前 :

  掀开黑暗章节的沉重一页，被压迫、伤害、监视与利用；“疯女人”不是结束，是“塞勒姆”之后的上演，更或许为“得州心跳”的前续，所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点，也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中，丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现，以及观感上的挑战；但这之外，它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存，有着难得的气质。

• 东郭海凡 7小时前 :

  下半年最惊喜，现代版《后窗》，唯一的缺点是结尾太俗，但导演的野心可以看出来了。男帅女美，要颜值有颜值，要身材有身材，要镜头语言有镜头语言，还是牛头人，夫复何求！本哈迪多演点这种，比坠机摔死的天使好多了！

• 乜悦远 0小时前 :

  算后窗的现代进阶版吧，偷窥与反偷窥。当你在窥探他人生活满足自己病态好奇心的时候，自己也成了被偷窥的对象。

• 嘉星 2小时前 :

  还行吧，感觉借鉴了后窗的灵感，又有点完美陌生人的既视感，混杂了各种电影的影子，虽然反转有点刻意，女主不太经看，女二到时挺有气质的

• 慧萱 0小时前 :

  两颗星给女一的身材，一颗星给女二，一颗星给男二

• 尹志新 7小时前 :

  感觉有点为了反转而反转 不过女主身材真的好好啊😬

• 才曼珠 9小时前 :

  反转模式+惊讶情绪：都说是《后窗》，这就是惊悚版《邻居的窗》！剪辑不错！摄影不错！很多技巧，可以学习。故事是个爽片，必然需要结局复仇，所以评分低了些！女主的困境在于丈夫阳痿，无趣！她的动机是本能是善意，但是邻居的动机是惩罚是恶意！

• 怡萱 3小时前 :

  人若是不知足，就会让欲望越来越大，直至吞噬了原本的自己。一个被欲望驱使的人，其实本质上与动物又有什么区别呢？

• 心采 7小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 东郭沛文 8小时前 :

  故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.

• 文祜 4小时前 :

  结局画蛇添足，主角颜值身材在线，眼镜老实小哥实惨

• 初然 3小时前 :

  故事比较平淡，但是自由的思想让人羡慕，父权的专制和医院的伪善变得无足轻重

• 宣忆秋 8小时前 :

  虽然对面楼的是两个辣鸡 但是这个女主也太恶心人了

• 严觅露 0小时前 :

  鼻祖源于希胖