在另一个时间线里,没有疫情的打扰,大家约会、旅游,出行不戴口罩的日常,感觉好奢侈啊。絮絮叨叨的日常真好,你们两位也要在自己的故事线里幸福的活下去呀
Not gonna let me go?YES
现实的主线,处理与家人的关系,没有强求改变。贤二变得更帅了,只不过还是分开睡的吗???
三星半,演技很舒服,就是吃的篇幅有点少,不过时长限制可以理解
宗教诱1了属于是,宗教挂多少带点病娇,给女主安排的明明白白,不能自拔. 诶你说要祈祷,怎么亲我了?诶你说要double date,好啊那我们一起上厕所吧?诶你要让我逃课,行那干什么我说的算,我要你受洗,从浴缸洗到床上了嘛? 宗教诱1属实把宗教话术玩的明明白白,女主只有受的份哈哈哈
自愿和男人结婚,甚至劝杰敏也和男人结婚,这样她们就可以在这个世界共存了??
虽然我还是不理解宗教,但两位女主之间的性张力绝了,音乐也酷爆了尤其片尾的
难能可贵在看似俗套的故事中保持着爱与信仰情感细节的涌动。3.5
我还蛮喜欢这种平淡又直白的叙述的。但故事实在太过于单薄,冲突不够,我到结局都没病吧Marica为什么要放弃,就……爱得不够?另外配乐好奇怪,每次都让我出戏。
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
西岛秀俊就是理由。长得太有漫画少年感了。贤二太幸福,我要是他,也一样向姐妹们炫耀。
前半段暧昧的气氛拍的很好,后面就落入俗套有些平
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
补标。电影版没有剧自然,做饭环节也少了,可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。
又是苦情女同电影,疼痛文学➕宗教禁欲,那可真是百看不厌
一部教科书般的侄女PUA手册。归功于主角的火花,用简单的镜头和情节设置拍出了这最克制又冲动的少年之情。
莫名其妙的电影。居然能打出接近8分,难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发,而非从片子本身出发的。
拍成电影的话节奏还是有点奇怪,但是还是很戳人心吧,继承了剧版的优点。一日三餐,两人四季的生活终究在继续,互相的一点小事会变得越来越敏感,所以要好好珍惜当下,珍惜彼此呀。
感觉更像sp,美食生活番。剧情依然日常温暖,但那个要坐牢的大爷的后续还是挺在意的😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved