吉安娜.迈克尔斯 高清

评论:

• 彩雪 7小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 卞鸿祯 4小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 卫童熙 9小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 寒骞骞 7小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 旭帆 7小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。

• 太史寒凝 7小时前 :

  根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。

• 文涵 1小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 姓楠楠 1小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 嘉依云 7小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 德树 0小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 尔清嘉 5小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 夔蕴和 9小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 卫保仙 5小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 彩雯 9小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 乘英勋 4小时前 :

  好看，但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道，但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看，精印都有😅

• 丹元正 3小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 实海之 1小时前 :

  一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相

• 公俊晤 1小时前 :

  真是人靠衣装马靠鞍，男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 （这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊（最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

• 同飞兰 2小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 冬格 3小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。