王心凌为什么退出娱乐圈 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港台综艺 1996

导演: 黄子华

剧情介绍

《娱乐圈血肉史》系香港“栋笃笑“创始人黄子华的开山之作及标志性作品。在该作品中,黄子华以谐谑的口吻,半真半假地讲述自己在娱乐圈打拼的经历,以及其所见所闻所感。

评论:

  • 怡锦 1小时前 :

    “波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样,对~说的就是美国!

  • 卫燕秀 9小时前 :

    那一段我欺骗了所有人,还是很壮士的。

  • 振运 8小时前 :

    导演和演技都不咋行,编剧倒是有点东西啊,晋江有房吧(狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦,真就网文水平。

  • 勤书萱 2小时前 :

    男主的造型,尤其是发型与小胡子有点像老塔。

  • 戊叶吉 9小时前 :

    除了审讯室那场戏,乏善可陈。很多地方实在是违背常理,没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片,但本可以处理得更好。美术和摄影在线,仅此。

  • 旭璐 6小时前 :

    面对同志杀手,警察“以身试法”,最后的结局就是惨兮兮,这样的记录在西方的特殊历史时期里,大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩,对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

  • 振睿 6小时前 :

    铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀,就这么留于档案的史册吧…

  • 卫一泓 0小时前 :

    一部意味不明,重点不明,甚至主题都不明的片子。东欧铁幕下的不自由与窒息氛围完成得很好,但是氛围下的人和故事却显得还是非常刻板与套路。chemistry是有的,但是铺垫完全不够。还有,本片题眼大概是,不要老是害怕,特别是不要害怕自由,但却完全没有在这个主题上有探索最后居然回到了爱情。我真的不是很懂。

  • 仆明诚 2小时前 :

    不了解这个国家的历史和现状的话,很难get到它所隐喻和批判的他们本国的内容,但世界上很多事是共通的,最后警笛响起时,满心悲哀。看介绍说,当下的波兰极右上台,排挤lgbt的情况越来越严重,但即便如此,他们还是拍出了这样的电影,矛盾而魔幻。整部片子拍的极美,光影的营造,中欧冬季冰冷的肃穆,略带点儿苏味儿的城市建筑风格,极美。故事整体完成度其实不算高,但拍的太美了!五星好评!

  • 买绿海 1小时前 :

    对手戏挺有张力诶,荷尔蒙颤动了,小卷发太好吃了,男主好像桑总

  • 单思彤 6小时前 :

    对脸盲比较友好,众多的人物都尽量做了服装、造型、化妆的差异化,点赞。就是常常不能分清台词是哪个角色说的,两个男演员的音色比较接近,只能靠语境猜一猜。视听太出色了,这摄影、这运镜、这配乐,啧啧啧,看得我如沐春风。

  • 丙欣畅 0小时前 :

    对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影,不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩,像2018年的提莫西。

  • 冀秀娟 6小时前 :

    可能是个人原因吧,不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片,如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧,铁幕之下的冰冷与压抑,暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计,逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉,让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》:调查真相的人恰恰是为了掩埋真相,令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks

  • 公良凡白 9小时前 :

    那天晚上,和你一起在街头飞奔,逃离警察的搜捕,我就知道,我的心已经和你一起逃掉了。

  • 卫明明 1小时前 :

    喜欢这部影片的拍摄风格,很多转场和光影布置都很有感觉,尤其是两个男主在小巷子亲吻那一幕,恰到好处啊,后来卷毛调戏胡子的时候,真的干柴烈火了。悬疑的地方也很到位,真相一点点浮出水面,虽然没有给人大吃一惊的感觉,但是那种细思极恐的感觉真的给到了。还很喜欢卷毛说的那句话,人不能对一切感到恐惧,尤其是为了自由。

  • 养微澜 4小时前 :

    我看的版本是112分钟的。男主眼珠很漂亮。超想看那盘录像带!!艾瑞克为什么不开枪!!蠢零!!结尾感觉好无力。

  • 俎星海 4小时前 :

    还好吧 同性恋就勇敢面对自己就好了 不要骗人

  • 婧雪 7小时前 :

    耕种锄刨为安宁

  • 卫思伟 8小时前 :

    整个片子基调美丽又绝望,独身一人探查真相,欺骗了所有人,唯独没有欺骗自己。

  • 吾朋义 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved