剧情介绍

历史频道迷你剧《霍迪尼》将描述美国魔术师、遁术师霍迪尼(Houdini,20世纪早期以能从各种镣铐和容器中脱身而成名)的传奇故事。奥斯卡奖得主艾德里安·布洛迪将在这部2集迷你剧中扮演标题人物霍迪尼,克里斯汀·康奈利扮演霍迪尼的妻子Bess。据称故事主要描述霍迪尼成名之前的奋斗历程。这部剧主要描绘哈里·霍迪尼如何在20世纪之交作为魔术师和特技表演者,从赤贫到暴富的过程,深入了霍迪尼表演的幕后生活,他的愿景以及错觉。哈里·霍迪尼是闻名世界的超级巨星。他从一个卑微的马戏团杂耍表演者起步,最终走向了满座的音乐厅,这位出生时名字还叫韦斯(Ehrich Weiss)的东欧移民,也终于变成了霍迪尼这个家喻户晓的名字。   霍迪尼的一生极具传奇色彩,从名声大噪到从事间谍活动,后来还涉足通灵,即生者与死者之间的交流。从此,霍迪尼用他生命中最后13年的时间开始了一场与“通...

评论:

  • 合高寒 5小时前 :

    根据真实故事改编,让人又相信了理想主义,虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材,但能被允许拍下来至少还不是毫无希望,同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益,故事难得还保证了推理的逻辑性,在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容,所以法庭戏才会更显酣畅。

  • 亓官元嘉 0小时前 :

    丁若铨的流放生涯与苏东坡何其相似!可是在中国谁能拍出这么美,这么有深度和温度的黑白苏东坡传?!

  • 才鸿才 0小时前 :

    极度震撼,直面苦难!把人性在体制引发的问题面前深刻显露!

  • 卫泓霖 6小时前 :

    Jai Bhim (斗争万岁),印度宪法之父、贱民领袖安贝德卡尔博士提出的斗争口号,成为追随者们见面打招呼的用语。豆瓣的译名常让人误解为主人公名字。

  • 庾梅雪 6小时前 :

    读书人的困境:是秉承理想,还是同流合污?是为了小家,还是为了大家?黑暗但也有人性的光芒,风趣幽默,很有温度的一部电影。

  • 功浩初 7小时前 :

    为底层劳动人民发声,为敢于直面黑暗,揭露罪恶的人点赞!

  • 不英彦 7小时前 :

    5.教育是一个国家的根本和未来,印度虽然有保护人权,反对种姓歧视的种种法律,你不知道如何维护自己的权力都是白搭!

  • 中蕴美 4小时前 :

    韩国电影再一次令世人惊叹,难怪之前有看到影评说这本该是由中国拍出来的电影,而每次见到这些“本该”没该的时候,我都感到羞愧。咱们每天骂人家“偷国人”、“宇宙国”,并以五千年的文化自豪,但一看由这五千年延伸出来的当代流行文化,真的好意思吗?

  • 位雅霜 5小时前 :

    「昌大啊,第一次听到黑山岛时,我很恐惧这名字。但是我遇到了你,一起度日,恐惧渐渐消失。原本被流放之罪而折磨消失的我那强烈的好奇心本性,再次被点燃了起来。……活成不断向上飞的鹤虽也不算坏事,但是即便身上沾满污水泥浆,也选择活得像兹山一样,虽外表看着黑暗,却生机勃勃自由自在,也未尝不是有意义的事啊。」

  • 库知慧 8小时前 :

    我们已经好久好久没有出现非武侠非官斗的古代文人电影了。

  • 卫锦翰 1小时前 :

    很长一段时间里,尤其是因为种姓制度,印度一直是压迫最为严重的国家之一。在看《杰伊·比姆》的大多数时间里,我和妻子都捏着拳头揪着心含着泪……

  • 官青易 4小时前 :

    就好好的说人说故事 不要什么大场面大特效 才静人心 思考

  • 崇映波 2小时前 :

    初级剧作写法,只做加法不做减法,廉价的煽情手段,没完没了的歌舞毁节奏又出戏,典型的印度流水线电影,优秀的是题材而非内容,绝对过誉。

  • 巫嘉懿 0小时前 :

    一村一世界,一朝一枯荣

  • 之嘉许 4小时前 :

    韩国人拍了一部中国电影人一直没有拍的电影。格物致知,事功能力差,君臣父子那套的阐述挺好。但这样的一部儒家传统思想和西方宗教文化相碰撞的电影由韩国人来拍,真觉得有丢孔夫子的脸。

  • 告新翰 4小时前 :

    读书人的困境:是秉承理想,还是同流合污?是为了小家,还是为了大家?黑暗但也有人性的光芒,风趣幽默,很有温度的一部电影。

  • 奈问寒 4小时前 :

    人如果在生活中被剥夺了所有,甚至是理想信念也被彻底击垮的时候,应该怎么活下去呢。也许可以参照这部电影的做法,就是重新给自己寻找新的信仰,并以此为生活己任,勇敢的苟活下去。说到底,以前拥有的那些虚名也就那么回事,你自己经历过后就会发现,还不如在这里生活来的自在安稳。有的人注定就是属于某个地方的,去别的地方怎么都会适应不来,这也就是生活的奇妙之处了。

  • 吾琳怡 1小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

  • 卫冰 2小时前 :

    印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!

  • 姓阳霁 5小时前 :

    卧槽,拍的真好!即有趣又好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved