手机伦理影手心影院 高清

评论:

• 谌雁芙 3小时前 :

  The struggle was real.

• 翁平露 3小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 费浩思 7小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 赧睿哲 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 荣春柔 7小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 邗寄蓉 7小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 良嘉颖 2小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 源烨赫 2小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 雅雨 3小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 荆文惠 5小时前 :

• 邴问柳 1小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 释恬美 6小时前 :

• 雨旭 0小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 萱玉 4小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 欣冰 6小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 鑫呈 5小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 普高杰 3小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 漫韵 1小时前 :

  看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的

• 薇彩 3小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 晏羡丽 0小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。