剧情介绍

  彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。

评论:

  • 潭晗琴 3小时前 :

    3.整体还可以,属于中等水平,但是又有一两个闪光点的电影

  • 玥彤 2小时前 :

    2.电影表现手法上,我认为大体上依然延续着影戏传统,情节一波三折,具有戏剧性和传奇性,那么它的当代价值便主要体现在意识形态方面的讲述和改写。另外,本片是为数不多的女导演王苹之作,我们也能从影片细节中感受到特别的细腻和温柔。

  • 钞梦露 3小时前 :

    兰芬在戏院看到别的同志流血牺牲,而自己在做“太太”,心里不是滋味,说这工作干不下去了,觉得自己不是在干革命,李侠却告诉她,这份手中的传单内容正是通过她之手传递给组织的。那个年代,他们的信念感真的令人肃然起敬。

  • 鹏佑 9小时前 :

    五星红旗如此鲜艳夺目,是革命先辈用鲜血染红的!

  • 阳树 9小时前 :

    不理解,炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆,为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上,敌人的增援部队都到了,我方一人没有,总部认为我方炸桥的部队有多少人?多少装备? 除了是个爱国题材,让人看了心疼志愿军的困难环境,感受他们的不屈精神,这部影片的作战计划,可谓称得上没读过兵书一般。

  • 梅问雁 3小时前 :

    孙道临真的帅 剧作上感觉太过于省略 有些需要铺垫的东西被省略了 整体感觉没出来

  • 苌幻翠 6小时前 :

    这片子四分以上,我给满分。40'女主在戏院同志被枪杀后,向男主抱怨自己的工作不能像手中的宣传资料一样战斗,男主告诉她,这份宣传资料就是她送出的。这种桥段放到今天宁浩的电影里也不完全落时。107'46"一个很短的镜头,不到一秒,李侠吞下了密信纸。……这个电影真的不错。

  • 禚怀芹 8小时前 :

    文革前的老电影还是不错的,孙道临真是演技派,王心刚很少见的扮了个反派

  • 烟思真 4小时前 :

    向您敬礼。

  • 梦馨 9小时前 :

    这种电影真的应该经常放给孩子们看,敬佩,热血

  • 羿紫薇 2小时前 :

    徐克90%,但体验真的蛮差的,真的不好看,甚至不如第一部

  • 藏萌运 9小时前 :

    3.整体还可以,属于中等水平,但是又有一两个闪光点的电影

  • 犹红叶 3小时前 :

    (1958/2021 110min 黑白转彩色4K修复版)

  • 须香彤 8小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 祥莉 8小时前 :

    看看老一辈艺术家的作品,可以看到真诚两个字贯穿整部电影。这是现在很多作品中看不到的~

  • 香静 9小时前 :

    谍战片的始祖级别吧,但是整体感觉还是有点老套,包括中间段落的突然释放感觉有点不合情理……其他还好吧

  • 萱瑶 9小时前 :

    中国电影资料馆修复版本+影史导映

  • 越曼吟 7小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”向牺牲在共和国成立前夜的烈士致敬

  • 晏俊名 2小时前 :

    宝塔山 坏蛋的大浓眉 原来男女搭配干活不累的传统由来已久 估计潜伏也是学得这个

  • 贾以彤 0小时前 :

    最好的观后感:我会很珍惜很珍惜今天的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved