文学叙事电影，各种闪切、手持、广播、信件式表达。就是片长时长有点长，观看门槛拉升了。台词写得太好了！
不管怎样，生活是最有趣的工作。
叙事上还是不令人舒服，主要是前三分之一，混乱剪辑衬托当时的社会背景，不过个人更偏向现实主义叙事，或许导演是故意采用了表现主义形式以符合当时德国的电影艺术趋势。
from 独立鱼
是不该死的人死了，不该活着的人活着，还是活着只是侥幸，死亡才是必然？
十几个一桌几个小时决定了了几百万人的生死。 在他们的位置应该早已将人数字化，物化了吧，所以我完全无法想象这种心境，但也更加警醒自己内心的恶，肯定比我想象的更大，如同我们以为自己不会犯罪，但实则我们没被放在那个环境。
3.5
极简，冷酷，句句逼人，逻辑吞噬法则，人道主义的怜悯在压倒性专权决策面前不抵一根稻草，谈笑间，百万生命命运已定。时至今日，此种会议仍能对标到任何场景，这才是最可怕之处。
最后，我也像他一样溺水，不过，我是死于窒息。
看的时候有太多话想说，但是结局太让我难受了，反而什么都说不出来。
跟随镜头的律动感受爱就好了。
好自由的电影，不需要在意什么规则。世界都无规则，视听语言要什么语法。
9分吧。镜头语言丰富，视角切换得当，是一种艺术享受。作家的苦恼来源不是金钱，也不是灵感，更不是家庭，战争，主义，友谊，信任，责任，爱情，正义。而是在痛苦于自己的无能为力，只能寄希望于自己的作品改变世界。正如结局一样。。。
看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。
电影内容或许很有意义，也很有警示性，但这绝不能令它成为一部好电影
（20220801高铁G1672）
莱辛从一开始就眺望着远方，一切终将毁灭
z23-2夜店戏的平行剪辑别出心裁，台下是虐待狂，台上是疯子
完全靠对话推动的惊悚感，轻巧的语言与其背后地狱般的处决场景，一千万人的痛苦与死亡，更多人的信仰与价值的崩塌，二十世纪最骇人听闻的惨剧在短短几小时的会议上被敲定，人类实在让人不寒而栗。
和《无主之作》 女主二次合作，干脆结了婚吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
