得什么应什么 高清

评论:

• 鹏佑 1小时前 :

  本子，想说的太多，就不说了。

• 晨运 4小时前 :

  在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念，片子前后还是有些割裂的，而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫，对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体，敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

• 铭康 2小时前 :

  以小见大，一人可见一个疗养院，一个疗养院可见一个国家。

• 狄悦远 7小时前 :

  这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小，对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍，除了结尾怼着镜头喊的那一段，其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中，以及用主角照顾病人，疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感，朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外，或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

• 隽莹玉 7小时前 :

  2022 21

• 靳晗蕾 6小时前 :

  完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为，未对焦的虚化镜头太多，略影响观感

• 玥鑫 7小时前 :

  中间朱迪·科默那场二十分钟的救助戏码在电视电影中属于教科书级别，你可以嫌弃英国影视作品时不时的小家子气，但是它们的剧作和演员的表演能力才是咱们的学习方向，所以别只会用韩国电影的手法来舔菊了。

• 格蓓 3小时前 :

  中間拯救Kenny一段長鏡頭有張力，電視電影都如此有勁

• 瞿青梦 6小时前 :

  这只是电影，所以结局可以拍得这样荒唐，在这样的境遇下，就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法；并没有记录轰轰烈烈的伟大，只是想告诉幸存者们逝者的痛苦，不要忘记悲伤和狼狈的政府。

• 辰权 3小时前 :

  还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。

• 璐楠 8小时前 :

  同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭

• 闻人成荫 6小时前 :

  有人在拍社会反思，有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年，有了《援助》和《无耻之徒》，非典20年，还什么都没有。

• 谷梁初雪 5小时前 :

  那种说了99句我很关心你，你很重要，最后一句对不起我们做不到那种伪善的人（部门），令人无奈和气愤。什么时候我们能做到人人平等。

• 融寻绿 2小时前 :

  1.此“抗疫片”不仅揭露了外国枉顾人权抗议不力的种种乱象，更暴露出其宣传条线不讲政治不顾大局的涣散局面；2.从歌颂到批判、从批判到改善，各自都还有长路要走；3.从反社会混不吝的杀手到内心有爱无助又坚定的护工，Jodie在演技上一次结实而漂亮的跨越。

• 采雪 9小时前 :

  只有某地喜欢宏大叙事，灾难面前只有弱小又顽强的个体

• 赤丹萱 6小时前 :

  一些不好的事情在发生，大家都能看得到，但有有人假装看不到，甚至蒙上了别人的眼。

• 闽德元 9小时前 :

  新冠：就你牛牛要群体免疫啊？

• 蔚振国 7小时前 :

  when did our lives stop being worth the same?

• 竺水蓝 8小时前 :

  中間拯救Kenny一段長鏡頭有張力，電視電影都如此有勁

• 汲飞莲 4小时前 :

  社会的弊病会在一次不可控的冲击下被迫丑陋地不得体地暴露出来。