朱伯庸是丽沙制衣企业的董事长。30年来，他对患病的妻子杨精和智障儿剧照
子朱宝不离不弃。外来工容花带着婆婆和奶奶，从乡下到省城附近的小城镇谋生。朱伯庸请容花做保姆。容花的善良赢得杨精和朱宝的好感与依赖。农民工尹力从临时工干起，帮助丽沙企业解决了不少难题。无业游民陈全因生意失败而落魄。得到容花的帮助而振作起来。他对容花由感激生爱。想娶容花为妻，令容花深感困惑。尹力对丽沙企业总经理朱珠有好感，但朱珠无动于衷。朱伯庸用事实改变了她看不起农民工的错误世俗观念。朱珠逐渐接受了尹力。在他们的联手合作下，丽沙制衣企业日益兴旺。容花也带着前夫的妈妈和奶奶，照看着朱宝。外来的一个小家庭，与朱伯庸一家和睦相处，融进了大城市的生活，共同走向和谐幸福的明天
流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。
印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
所有人都在质疑权力的腐败，只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上，很像本世纪初以后的韩国电影，非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实，这本不是它的责任，但于电影本身，它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年，印度电影会像韩国电影那样，迎来一个商业和艺术上的爆发期。
所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。
纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。
如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。
高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。
可能为了避免激起观看者强烈的情绪，配乐都是很缓和悠长又哀伤的，没有什么很强律动的配乐。
媒体报道的真相不靠谱，公众的情感太容易被忽悠，尤其是在自媒体盛行的当下！！！从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题！！！韩国电影和印度电影已经到了一定境界，敢拍但大佬们从来不改！！！国内的电影无法追求，不能拍不敢拍大佬们为啥要改！！！
可真相到底是什么？
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。
不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。
让指责的人戴上手铐的政治
反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集
有一些缺陷，比较生硬粗暴，但一勇遮百丑，即使是洒狗血式的批判现实主义，也足够中国电影汗颜的了。
这种揭露政府阴谋，政治黑暗的电影还是得看韩国，无论是从影片节奏，还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三；但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死，举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀，在这鲜花，欢呼和烟花的背后，却是一名被残忍杀害香消玉损的人命，大家却都在欢呼？？？？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
