故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
隧道锤击女，霸凌遇红衣，铁线虫入侵，双生招魂记，隔墙异空间，衣柜藏变态，新丁配冥婚，怨念化鬼镜，人偶傀儡师，密室冚家铲。
说点啥呢，感谢中国共产党的政策医保（从小到大对糖尿病足都会产生强烈的生理不适），在生存面前情怀和梦想不值一提
柬埔寨电影，人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国，但，除了“智能手机”。
这不就是鬼片吗？？？一个个的小故事，胆小误入啊！
纪录片镜头感很重，有点学生交作业的feel，节奏整体有点拖，感情表达又感觉浅了
更像是纪录片的自然生长状态，角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题，所以没有后劲。
电影对话现实，这位柬埔寨青年导演的白色大厦显然没有科长的汾阳小镇那样的后劲，但我相信这部电影于我所产生的触动一定数倍甚至数十倍的存在于柬埔寨本土青年人身上。
我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可，有点“俗套”。
关于一次拆迁。漏水发霉的房顶，好友的离别，搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球，砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶，落到泡沫花盆里，沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气，喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过，杉叶落在地上，杉树也落在地上。
喜欢 要是三个小哥的故事能多一点就好了🥲
像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何（虽然质量确实很烂），这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇，好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片，集合，每一个都在抄，抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的，连不到2年前的特效短视频也要抄？卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基，下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样，怪谈福利很好吃？
论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛
杀人藏尸后车厢，罪有应得。
夜色中沉沉望的 是梦 是遥不可及
1隧道：杀人犯被鬼魂反杀，或者说又是个车后备箱的鬼故事；2红衣女：校园被排挤的女生自杀，鬼魂去杀欺负她的人；3齿虫：很对我的吓点，前面看的好好的，可惜突然变丧尸故事了，好牵强；4招魂：百合故事，一个死了，活着的招魂，结果被寄生兽一样的死者吞了；5层间噪音：又是类似黑猫的墙内死尸，不过结尾是什么鬼，进入了异时空么；6衣橱：女主的智商不是妥妥的等着被害么，免费的东西要，逃进了厕所还要出来，你不死谁死；7冥婚：男主比较残，好好的找个工作，被配了冥婚；8镜中人：美妆博主的两面性；9人形模特：走诡异风，不过我并不惊讶，也猜到了双眼对视大概率被取走灵魂或者变成人偶；10密室逃脱：故事还蛮有劲的，但结局有点莫名。
污名化女生感情的恐怖片真是爱不起来，烦死了烦死了搞什么丧尸恐怖片啊
被高中跳楼自杀变身红衣鬼的同学追杀
人体模特确实好看，因为是以前一个外国短片的概念，不能说一模一样，只能说如出一辙，非要找不同的话。一个说韩语，一个说英语
贾樟柯-平遥电影节的入选节目。讲述了生活在市中心旧大楼的几个孩子和家庭在大楼拆迁前后的生活画面，反映了这个国家的破旧，普通百姓的努力与艰难。叙事平淡，转场有些生硬，可以当纪录片来看
8：美妆博主
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
