苏媚结局全文阅读 高清

评论:

• 尤冷松 2小时前 :

  What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来，以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官（自然物-->人造物），还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思，此片却用艺术和宗教（人类主体性）扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外，字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。

• 井振凯 9小时前 :

  9/10。不出所料，年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

• 干觅双 7小时前 :

  #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？

• 东雅歌 9小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 卫昱伦 4小时前 :

  不明觉厉，回想上次，还是柯南伯格的《欲望号快车》

• 党秋珊 0小时前 :

  Surgery is the new sex。无聊到堆砌各种名词解释了，全都是正确的废话。不喜欢。

• 奇文德 6小时前 :

  Howard Shore配乐一如既往的好

• 俊恒 3小时前 :

  像是吸了一个多小时的精神鸦片，看完飘飘欲仙。当疼痛成为主流性爱，一定有人选择拿起工具控制性爱。

• 包敏才 3小时前 :

  剧情设定挺高级，幻想未来没有生理痛苦的人类。

• 僪彬彬 1小时前 :

  看到三分之二，忽然理解到一条暗线，片子里很多人说话说不自然不清楚（或者干脆喉咙有问题），是在暗指传统交流不畅。性除了政治，还是一种交流方式，当传统性爱不再奏效，喷别人一脸术语可能也是一种文爱——甚至文爱了半天，才想起来是可以接吻的。说来说去还是马克思所强调的恢复身体的感觉（为什么不让身体引导你呢？）

• 强翰 6小时前 :

  放到电影院上映铁定有人会提前离席打程度。电脑看都会产生生理痛感，更不要说大银幕，但是刀子割下去的瞬间又无比的爽。相比于前作，柯南伯格的这部作品野心更大。最可怕的不是这些恐怖的镜头，最可怕的应该是这在未来将会成真。（小k怎么不论演什么都是她自己啊？也太出戏了）

• 才骞骞 3小时前 :

  究竟何为“未来罪行”？是对痛感与畸形的变态追求？是对自我生命的漠视与改造？还是面对进化规律时的顽固抵抗？如果说从最开始的当机立断切割器官，到后来的拖延，从看到蕾雅赛杜的“头雕”的反感，到最后自我改造，拥抱合成食物的过程是维果饰演的主角的一种思想启蒙与进化的话，他的“罪行”或许在被自己慢慢赎清。BTW，Surgery is the new sex，真是一个恐怖而新奇的观点。

• 卫哲韬 7小时前 :

  bullshit！我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

• 利韵宁 5小时前 :

  这片本身就是一种行为艺术，注定只有少数人能欣赏的来

• 买绿海 2小时前 :

  柯南伯格的影片都好像无历史参照，是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器，再加点福柯的身体政治

• 东彬炳 2小时前 :

  剧情设定挺高级，幻想未来没有生理痛苦的人类。

• 党盼雁 1小时前 :

  啊这，没料到小K新电影艺术到这种程度。人格构建经常看到，肉体构建倒是很少看，然而肉体构建最终还是要走向人格构建。让我扩充下知识量再来看第二遍。

• 康俊豪 2小时前 :

  4.5，仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀，而器官是隐喻，柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

• 广夏兰 2小时前 :

  为。。的实践。仅仅从这一点上来看，我们确

• 僧敏博 3小时前 :

  1.未来爱爱新形态指南。像是欲望号快车的续集。2.未来人类进化的器官与消化系统，解剖的小孩像个天使一样。3.未来人体装置艺术属于艺术新形态，人们不再假借其他媒介进行创作，改造自己身体即可，医美和艺术的结合时个新思路。