这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾，而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩，思路别出心裁，演员演得也好，最后的撞击彗星被很多人诟病，有人觉得主角死亡不够喜剧，因而不如夏洛特烦恼。拜托，这都2022了，喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上？如果只是卡在成功回地球，不觉得有点俗吗？含着泪带着些缺憾的微笑，更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实，我就想说，月盾计划从开始就不完善，片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理，换做看电影的你那时也会如此做吧！中国的思想内涵和西方的完全不同，人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我，翻翻历史书，多少故事都和独孤月类似，正是这些殉道者，才让中华民族长存于世吧。
一部有点儿温度的鸡汤 有些笑点虽然低俗、也略显尴尬，但整体的喜剧节奏是对的，有些包袱和某个节点时间同时爆发就能让人久久回味；再从主题层次说一下，看到大家齐心协力共同向着同一目标前进并且事情得到进展时我脑子里只有：去他妈的艺术！能让观众共情与感动就是好艺术！一部电影里能出现这样的一个桥段足矣。当时觉得电影还得是正能量。电影中的桥段呼应现实生活中的疫情，这无疑是一场对现实的鼓励和宽慰。是一杯有点儿温度的鸡汤吧～
救命🆘，我真的接受不了一些只会让人尴尬的过时老梗和毫无物理逻辑的科幻
故事6分，特效7.5分，演技8分，浪漫8.5分。
前半段是很搞笑地上演闹剧，下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合，缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。
要不是酒店退了下午有两小时热的不知道干啥，我会去花钱看它？
一般，最多三颗心，7.5分，开心麻花算是黔驴技穷了。袋鼠是全片最大的亮点。
无话可说，我来看开心麻花是开心的，不是来看你这一地奚碎的剧情的，约等于照抄迈克尔贝的世界末日，想证明什么？想证明能拍出老美25年前的电影80%的完成度？不采用分级制度没问题，建议分好成人观看和儿童片的界限
煽情太多很尬，如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑，就完美了。
电影即视感太强，整个故事像流浪地球和火星救援，开头介绍月盾计划的台词，跟流浪地球计划的台词如出一辙，当场绷不住了。沈腾改装机械，结局抱着核弹飞向太空像谁就更不用说了，还有李诚儒的轮椅。
还可以，感觉不能带脑子，虽然说有科学顾问科幻顾问之类的😂但我感觉宇宙方面的好多还是好扯啊，要是缩短成1个半小时说不定好点
月球基地像小孩子画的，演员们尤其是马丽的演技烂的惊人。好久不见的降智片了...
本来以为科幻只是个壳子，没想到却是个硬核科幻！另外就是别人笑的时候我笑不出来，我笑的时候却没人笑？？？？？？比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑，我笑不出来，觉得有点低级，也挺俗套；沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了，结果没有人笑，等等。尴尬😅
喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭，就结尾太失望了。冲着腾哥去的，没想要哭着结束。
对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到，个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。
在提前预感到sacrificing for grace的情况下，也依旧感染触动。自觉是沈叔叔最好的一次表演，值得一枚影帝。中间人的庸定随常与尾末的坦诚跃起在看似别异的戏谑与孤勇的距离变化中却始终显有生动而不为尴尬。而这也恰是人物塑造与剧作结构出彩的地方，毕竟真正的中间人真的会善待平常，善待陪伴，并精心呵护一些可以供以自洽与安慰的平淡。从一而终的勇敢无畏我们自然倾然敬佩；但囿于差错、一步三停、经过犹豫却依然选择怀望而止的地方才更多是我们自己也可以成为的星环。独孤月，不平淡，中间人，不平淡。
沈腾自有沈腾的蜕变，麻花自有麻花的停滞不前，视效真的做得很不错，但喜剧作为麻花的当家招牌，不该被如此忽视，尤其是这么大的投资，类型上难道不应该更保稳么？题材和手法想要突破没有问题，但不该拿这种片子开刀，尤其是都挂上沈马的金字招牌了，难道不知道观众想看什么吗？
开心麻花再次（可能是碰巧）把烂梗堆叠出了商业片应有品质。笑点泪点分布得像是计算出的样子一样，每一步都击打在大多数观众的G点上。以牺牲收尾而升华出的浪漫，甚至强过大多数好莱坞主流烂作，这才是该多生产的国产商业片！
太空版董存瑞炸碉堡，科幻剧情不如《流浪地球》，笑料不如《西红市首富》，两头都是刚刚达标的，两头都没爽到
当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候，请擦亮眼睛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
