《微型死亡》(Little Deaths)是由三个英格兰的尖端电影制作人开启的一个疯狂的新型恐怖故事,他们分别是:Simon Rumley、Andrew Parkinson和Sean Hogan,而《微型死亡》将于SXSW电影节期间首映。电影《微型死亡》讲述了三个关于“死亡”主题的故事,不过这些都不是单纯的死亡,而是把“性爱”和“死亡”联系在一起的重口味恐怖片。
浪费了人生的90分钟 原来是为了真人真事改编 不然这么无聊的剧本不知道谁写的 说是女主通过救赎男主自我救赎 完全没感受到 就看到俩人怎么挣扎求生了 雪地的场景很多都重复利用的 总之不要看
“即便是身处暴风雪,即便是承受痛苦,顶着寒风。依然有太多美好!宇宙就是一场美好的无限风暴,”积极乐观的人生态度,唤醒每个人心中对生命的热爱!加上精致的画面和庄丽的山景,赏心悦目!
就当什么都没发生过吧 如果非要打分的话 那就给个负无限分 因为对于看了一辈子黑道家族的我来说 这部片对我造成了跨越维度的冒犯和伤害
黑帮电影真的可以不要拍了,千篇一律,千人一面,其实再多人物出场也还是同一个人,起了不同的名字而已,他们整日穿着黑衣,小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴,更不尊重女性,一言不合弄死个人,轻易就能逃脱,从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间,被自以为是的导演安排了正常的家庭生活,拥有着正常且善良的家人,与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味,相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族,最正式的家族活动高不过一场葬礼,一场接一场葬礼占据了大量的戏份,只作交代却从来起不到推动故事的作用,往往是死了一个人,你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死,也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手,谁会稀罕你对无意义的表现?
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
我觉得莫名其妙,这竟然是畅销小说?反正我是看不下去,浪费了这些好演员
只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。
无非就是家族仇恨,你弄我我弄你的套路,战线拉太长了,剪短一点节奏快点更有意思。
阴差阳错的巧合,藤原龙也也太像那个谁了把~!
6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的?
都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。
迪奇相当于东尼的师傅走的有点可惜
比预想的观感体验要好的电影
浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
感觉有很多内容,但是没讲明白
和罗宾怀特的《大地》有共同点,都是寻求救赎的故事,只可惜我的女神娜奥米,现在的形象估计吸引不了金刚。
近年来饼哥少有的悬疑佳作。反转得挺多的,实话说自己的IQ没猜到结果,所以我觉得行,影片叙事节奏和画面色调都很契合,而且演员也没有拉胯的(nanase还是稍微差了点,不过也没太影响,我觉得已经比她平时演技上了好几个台阶了)BTW都40的饼哥居然看着还没变,对比饼哥的月,松山L就好像正常年龄了(正好看他们一起宣番,所以提一嘴,这片里没有松山)
娜奥米啊,恨你戏红人始终不红,终究是个丫鬟的命。
总是习惯仰望那些英雄式的个性与张扬,即便知道最后他们躲不过阴暗角落里飞来的刺刀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved