https://www.928.as 高清

评论:

• 性书仪 3小时前 :

  撇去剧情老套俗气不算

• 多弘博 3小时前 :

  三星全给李善均的精彩表演，台词功力太强了。至于剧情，实在太理想化了。搞政治，那就是阶级斗争，是要见血的。教员早就说过：“所谓政治，就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”看看纸牌屋与大明王朝1566，不同的策略与战术，都是功利主义的；如果这里面掺杂着大义与道德，那也是需要站在舆论制高点上发声的一种手段而已。

• 公西若雁 2小时前 :

  怎么回事啊，歌舞是要角色唱出来，不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简，而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说，服化道不错，剧本写得还是烂透:)

• 卫湘然 8小时前 :

  一些通病还是挺明显的，太过套路化，基本每个角色的成长曲线都是在意料之中，好在歌舞戏还看得下去，不至于沦为一部庸俗的歌舞动画片

• 德树 3小时前 :

  一些通病还是挺明显的，太过套路化，基本每个角色的成长曲线都是在意料之中，好在歌舞戏还看得下去，不至于沦为一部庸俗的歌舞动画片

• 於小珍 1小时前 :

  非常平淡的政治惊悚片，大选使用的手段不过是司空见惯的泼脏水扣帽子，哪来的什么新意，有这时间不如再看一遍1988

• 寒昭 6小时前 :

  音乐还是不错的，故事一般，但孩子好喜欢就够了

• 前雅畅 1小时前 :

  发现自己真的是韩国政治片的忠实拥趸，诸如《局内人》、《黎明到来的那一天》、《南山的部长们》…即使一开始对韩国政治不了解都能死磕，跟阅读一样，那个不舒适的坎过了，接下来就能好好地欣赏导演的用心制作！就如影评中有豆友提到的，本片在故事紧张感和惊悚程度都不如《南山》，但故事原型和表达的主题不同啊，所以有它自己的特色。当然，总体上感觉《南山》技高一筹，但我喜欢本片薛景求和李善均的演出，实名要求李善均演一个作家角色！然后不知为何感觉本片颇有文艺特质，与人文气息浓厚的《兹山鱼谱》有同样的好感。最后说说本片折射的主题，我用刚刚听完看理想韦伯的音频，试着去理解或结构这些政治实践，也籍着影片理解人民力量、政治理想主义和政治力量较量等在现实世界的体现，有意思！

• 僪彬彬 1小时前 :

  整体还不错，娓娓道来有种时过境迁的感伤，结果正义还是过程正义，挑动对立，王道诡道，正是因为不确定所以才要积极行动起来，感触蛮多。

• 寸爰美 1小时前 :

  Sometimes under-explained but where else could the Dream come true. I really hope the series goes on and on and on.

• 司徒春兰 0小时前 :

  本来觉得一很普通这部要不是去电影院附近办事没别的可看了压根没打算看，但是出乎意料蛮 high 的。片子里的那场音乐戏真是大制作，而且平衡得很好如何把彩排和实演做得完全没有重复感。虽然故事是 typical 套路动物合家欢卖萌，但是看个乐够了。

• 刀一雯 4小时前 :

  歌通俗好听景渲染的美配音的演员那几个唱的也不错呀，冲着反派老板第一个哔掉的是霉的歌再加0.5星吧！

• 吉阳 4小时前 :

  还不错，本来看前半段觉得是小国的政治故事，远不如大秦帝国般好看，徐昌大远不如张仪般潇洒聪明，金云范也很脸谱化。但最好看的部分永远是英雄主义童话故事结尾之后的，狡兔死，走狗烹，而后走向对立的部分。道与术，孰是孰非，最初我们都相信正义，而后我们只相信手段。这二者，究竟能否共存呢？

• 习淑雅 1小时前 :

  2.5 音乐与舞台加成，观感还算不错。不过相比于第一部，这一部选择用事件推动人物，弱化了对人物的刻画，是一种强行续集的投机取巧的做法。

• 市流丽 3小时前 :

  把法术式三条剖析的清清楚楚，想看黑暗政治故事的要失望了。

• 利欣怿 1小时前 :

  剧情马马虎虎，亮点在能拿到这么多歌的版权属实牛批，花了不少钱和关系吧。

• 才鸿才 0小时前 :

  首先不说剧情如何，字幕水平真的很差，乱码，上句语义与下句毫无关系，开篇半小时我以为是我自己没认真看剧情所以没看懂人物斗争，看到最后大概猜出了这个故事，不要想着赢，而要想着你为什么要赢。这真是一个哲学问题。

• 尾明明 2小时前 :

  草！！！音乐太好听了吧 第一部的重建转嫁到一个人身上 于是clay选角成了重点 结尾一听到u2真他妈飙泪啊/但第一部rosita听到吉普赛国王逛超市那段还是太难超越了

• 敬书君 6小时前 :

  热闹非凡，但少了第一部的惊艳，有点走过场了。不过隔着屏幕都觉得塔伦·埃哲顿帅啊！

• 方飞语 2小时前 :

  歌通俗好听景渲染的美配音的演员那几个唱的也不错呀，冲着反派老板第一个哔掉的是霉的歌再加0.5星吧！