云英 高清

评论:

• 宁元忠 8小时前 :

  但是总体还是好看的

• 巫忆彤 9小时前 :

  其实整个案子就是个大bug，15年前即使技术手段不支持破案但起码逻辑推理不会落后那么多吧。。。这个剧让我想到了好多关于日本、关于法学、关于我的一些青春回忆，所以还是有点感慨的。没看过sp所以南云其实是反派？..但在这里因为这一路的经历所以感化变好，这点上有点子强行上价值那味，不过起码最后还是圆回来了，岛儿在演奏厅的那段戏是真的好，那种从一开始的逃避不安到听到演奏后的放松再到沉浸音乐后在回忆中眼含热泪，这种层层递进的一种细微的情感演绎得真的太精准了。看到最后突然想到，在某种程度上来说南云不就是低配版的家福，一直逃避不愿面对造成终生的遗憾，在这点上深山用自己的一些行动给出了最优解：真相是必须面对的，逃避和谎言只会将自己和他人陷入更深的泥沼之中

• 富玉堂 3小时前 :

  十五年前警方和律师连红酒杯这么明显的区别都看不出来吗？怎么说呢…剧场版只能算及格吧，99.9自己的风格还是好看的。

• 卫燕 8小时前 :

  万万没想到，sp比电影版好看...

• 卜听莲 7小时前 :

  看得我想骂人，无论是镜头剪辑快速变换还是内容幼稚都看得想摔到主角脸上。

• 卫舒帆 7小时前 :

  就很普通，案子像是某个听过的故事，南云的人设和SP不符

• 帆怡 1小时前 :

  奈々ちゃんかわいい((o(｡･ω･｡)o))

• 夙淑懿 5小时前 :

  案子本身还是经得起推敲的，尤其是真相，不是什么处心积虑、深仇大恨的桥段，反而是意外简单的无心之过，没有人是彻底的坏人，才让悲剧显得更加悲剧。我不是很理解西岛秀俊的角色，杀鸡焉用牛刀（在SP里好不容易立了反派人设，但在电影版似乎没有什么发挥的空间）。松本润每次把手从耳朵里拔出来的时候好担心带出耳屎，每次不变的套路有点审美疲劳。

• 公良水蓉 6小时前 :

  刚看完《前男友的遗嘱》再看这部，发现霓虹编剧也挺会炒冷饭的。

• 介采珊 8小时前 :

  剧情推理什么的还是很弱，螳螂叔也太可爱了，杉咲花的笑声好鬼畜啊，像市场大妈又像鹅叫

• 妍依 9小时前 :

  “真相不一定能救人，但谎言一定救不了人。”喜欢前所长这句话。

• 介博明 6小时前 :

  还是那个味儿，深山的执念代入这次的案子就很合理。案子本身很离谱，现代版东方快车谋杀案，换了个皮对集体的暴力批判了一番。电影换了一波主演嘉宾，得补一下SP，有点跳戏。

• 卫轩源 3小时前 :

  放大后影响的

• 冠修真 6小时前 :

  我还是认为tv的结尾是最佳结尾，给未来留下了无限的可能又点到为止。这个剧场版就是把一切的可能都堵死了，所以我更加坚信有些结局是不适合续写的。退一步说，我从来不是那种强求圆满结局的观众，但是满足于立一个悲剧的框架，过程展开写得极其敷衍的做法真的没必要。编剧仿佛明目张胆地表示其他的不管，就是要写个悲剧让观众哭，我反而内心毫无波动。

• 局凡双 1小时前 :

  说到底还是因为嫉妒吧

• 令狐代芹 2小时前 :

  这次的案子也不错，虽然起因和结束都稍微有一些突兀，但反射出的内核很喜欢。

• 仝睿达 5小时前 :

  “真相不一定能救人，但谎言一定救不了人。”喜欢前所长这句话。

• 叶雨莲 1小时前 :

  似乎叫sp比较合适，没有电影质感……嘛，比起先行版，河原穗乃果没那么聒噪了。觉得前两部tv版音效和冷笑话梗恰到好处，电影版却感觉有点哗众取宠了，所以说剧情（案件逻辑）真的很重要。另外，电影版的案情真相蛮现实的，为了包庇自己的小孩，村民们合伙把下毒这个罪名扣在别惹头上致使别人被判刑死在狱中，家庭被毁，女儿失去双亲。最后查出了真相却因为过了时效也无法追究，全员无罪。人在做天在看，做人还是要凭良心。不是不报，时候未到。

• 卫泓辛 3小时前 :

  剧情推理什么的还是很弱，螳螂叔也太可爱了，杉咲花的笑声好鬼畜啊，像市场大妈又像鹅叫

• 冉痴香 7小时前 :

  杉咲花是选角最大的败笔吧，比起荣仓奈奈和木村文乃，真的差太多，第一季和第二季全都一集不落全部看完了，这个电影花了三天才看完……要不是香川叔我就弃了……