童话改编成文言文 高清

评论:

• 文锦 2小时前 :

  。。。

• 文平 7小时前 :

  小夫算是本片的高光人物，很立体，很真实，他懦弱胆小计较得失，用虚荣的外衣掩饰自己，可他也愿意为了朋友走出自己的舒适区。

• 德芷荷 0小时前 :

  闲的没事儿随便看的，感觉交了智商税，是只适合儿童（10岁以下）看的动画片。不知道什么原因前面画面不算很清晰，配音也不好听！内容有点傻，可惜我的十几元钱了。

• 德驰 3小时前 :

  6.5/10，太多友情友情友情啦，受不了，以及最后破局的方式也太敷衍啦！不过我爱看开头里拍电影的部分以及反强权的剧情，哪怕只有一点点～

• 巴俊誉 5小时前 :

  那个独裁者原型是不是安倍呀哈哈哈，电影里的日本民众反抗应该是作者想在现实中看到的，可惜只能成为一种寄托。

• 希涵瑶 1小时前 :

  谈及的问题止于表面，表述直白，无非是熟悉的脸谱化呈现。其实孩子需要的不是简化后的现实；对善与恶的鲜明对立不利于他们建立对复杂世界的认识，甚至会为情感成熟构成障碍（如果机器猫的受众真的仅限于青春期以下的儿童，而不是我们这种重温旧梦的成年人）。

• 奇仪芳 4小时前 :

  这么多年过去了，没想到哆啦A梦动画水准、剧情还是原地踏步。

• 日骞 8小时前 :

  不过他升为首领了 还多了很多镜头

• 年元勋 5小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

• 明柔 1小时前 :

  三毛星球的画风emmm 迷之京东狗子 但也愿为蓝胖子买单

• 慕冰巧 5小时前 :

  剧场版的哆啦A梦你这样炒冷饭总有一天会失去我的！！！

• 却依晨 1小时前 :

  U•ェ•*U

• 帆采 1小时前 :

  今年四月，机器猫的“亲人”不二雄A去世。马督工评论，机器猫讲述的是二十世纪七十年代，那时的东京城市化还没有占据自然空间，旧时代的秩序被打破，新时代的秩序还没有渗透到小孩子中，他们可以享受无忧无虑的生活，与不同阶层的同伴聚在一起玩，共享从大人那里得来的新鲜消息，期待着科技改变未来。我们在十几年后，二十世纪九十年代，也经历了同样的城市化、工业化进程。所以说机器猫或者说哆啦A梦不仅是日本的经典文化，也是中国当代文化的一部分。

• 初枫 0小时前 :

  剧场版的哆啦A梦你这样炒冷饭总有一天会失去我的！！！

• 嘉骏 5小时前 :

  小人国的军政独裁仿佛在映射朝鲜——街上一闪而过的朝鲜服饰、像韩国烤肉店招牌一样的文字、万人体育场致意领袖……六一节隔天，作为影院唯二不是陪孩子的观众，放低期待去看，其实真的还不错，有小孩子世界的纯粹善恶观和无私付出，有唤醒民众与民众自救的隐喻。最后，要礼赞一下我的传奇导演、制片、机械工程师、飞行坦克驾驶员、平凡小孩中的勇者——小夫！

• 弘柔怀 8小时前 :

  不幸买了国配的票，总统一句＂小夫我要进来了＂又勾起我痛苦的回忆

• 庞云水 4小时前 :

  开始反思是不是被近几年的哆啦剧场pua了，以至于这部质量在意料之外就变成了浓烈的喜欢。终于回归了纯粹的爱和自由主题，感动在小夫，在于我们必须要面对的恐惧里，我们仍有选择，这类选择的原因传递得正是影片所想诉诸的“利他主义”。观影感受就像看着自家沉闷二十几年懦弱的孩子，突然某天捍卫起了自己内心想法，个性了起来，有了足够鲜活起来的缘由。大雄石头帽摘不下来是番剧里的一个梗，最后因为一场雨才得救。不再凸显大雄的软弱，不再给予人仅凭运气就能获得他人救赎的愚蠢希望。每个角色都不再只凭语言获得了性格。流落街头真实、少年总统真实、天赋真实，所以善良和自由足以逆转也真实。洛克太可爱了！在巨人出现时大笑不止，有读格列佛游记的奇幻，大饱眼福，歌也好听。自由气息里，这是一场革命，天赐我们自由。

• 侨彭魄 6小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 卫昊哲 2小时前 :

  纯儿童向，在电影院看的，一帮小孩子吵吵闹闹的。

• 信睿思 6小时前 :

  童话版的1984！尽可能还原了原作，话痨的小狗，海中升起的巨人，睁眼的海报…以童心推翻独裁！如果有人正注视着你，不妨用迷你坦克点燃独裁者的野望！