交换夫妻参加 高清

评论:

• 公西嘉怡 9小时前 :

  中：哦，这里荣格了，肯定是。

• 位幼萱 9小时前 :

  好怪哦，再看一眼。就想象力来说，还好，有很多其他电影的影子，美术设计没有太让人眼前一亮，更多的是不同文化元素的拼贴，需要导评音轨的解读

• 在幻玉 8小时前 :

  大概是在控诉战争什么的吧，但大可不必用这样引发不适的形式。

• 斌暄 1小时前 :

  反战、反乌托邦、反托拉斯、渎神……等等？元素过多，没看懂。

• 勾含双 1小时前 :

  大概是在控诉战争什么的吧，但大可不必用这样引发不适的形式。

• 婧萱 8小时前 :

  属于越看越精彩的类型，冷酷无情的脑洞，各色怪兽的集合，最终回归到宇宙星辰，道不尽的库布里克

• 婷芳 7小时前 :

  属于越看越精彩的类型，冷酷无情的脑洞，各色怪兽的集合，最终回归到宇宙星辰，道不尽的库布里克

• 呈家 7小时前 :

  真踏马讨厌恐怖片导演当谜语人

• 包乐水 1小时前 :

  源自作者的疯狂幻想并用定格动画道具逼真的展现出来 在脑洞和手艺上都值得称赞 与其说是一部电影不如说是一种内心癫狂黑暗的映射 虽然没什么软用就是了 过于恶心-1星

• 姚海超 7小时前 :

  4.5 屈服于美术！Diesel punk的极致！各种手法的拼贴让人想起Dave Mckean的插画 定格动画这个载体本身已经很能代表质量了 即使只是堆叠起来的片段 叙事什么的都不重要了——

• 储经国 2小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 拜芳蕤 2小时前 :

  现在竟然还有这种电影...一点剧情没有？一点看不下去...视频作品集的感觉...跟堆砌词藻没啥区别就是无聊

• 公叔千风 1小时前 :

  导演的这些素材要是能做成游戏就好了，拍成电影没有剧情依托反而显得有些无聊

• 冯和悦 7小时前 :

  这种几乎没有对白，并且意识流的电影，其实80分钟真的过长，再瑰丽也太长了

• 布雨星 0小时前 :

  有此片在，之前的所有重口味动画都是小菜。有此片在，之前的所有深度动画都是小儿科。

• 振星 0小时前 :

  看的一头雾水,前边还是很爽的,后面就开始迷了

• 似嘉树 8小时前 :

  看不懂，但大受震撼，想到可能跟资本主义帝国主义剥削有关，但看着无头绪，尺度一般

• 施理群 9小时前 :

  没看太懂诶，氛围很不错！居然真的能不考台词叙事，这个形式很妙！

• 卫辉 7小时前 :

  像是幻觉，像是怪诞与想象力结合的梦境，或许试着解读它本身就没什么意义。仅仅只是一个人思维抽象的产物，加上一些影射人类现实的东西——物种对于先驱者和探索之甚至艺术创作者汲取与挖空的疯狂；被称作暴力战争的东西下，艺术去死！…以神的视角，疯狂的是人。以人的视角，疯狂的是神。影片是有实验色彩的，思维意识与想象力的抽象产物，记得上次这样定位一部影片是《24种死法》中的《剔除导演》可以当作它表达了很多，而我建议还是将它当作梦境或是幻觉，那些具象的能与人类社会和现有认知挂钩的，就淡淡的埋起来罢。

• 兴映秋 8小时前 :

  四星给的画面，毕竟把光怪陆离，奇邪妖魔等具体呈现出来还是动画，并让人产生不适也是功力，剧情就全靠感觉，有没有感觉均可不必强求。