2am成员 高清

评论:

• 回冰之 1小时前 :

  6.0/10，故事发展太平了，平庸到浪费了一个好题材。

• 折凝静 1小时前 :

  事件被快速地按固定模式推进着，像是再不说出来就说不出来了

• 卫高泓 1小时前 :

  很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。

• 帆琛 7小时前 :

  7分，就电影本身而言，人物情感稍微单薄，其实并不算出彩。

• 强亦绿 5小时前 :

  最可怕的是人心

• 华翰 7小时前 :

  　　就算有一天真相大白，失去亲人的悲痛也无法弥补。

• 太叔承宣 4小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 康辰 1小时前 :

  叙事确实平铺直叙，有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到！！原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错

• 书娜兰 5小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 完颜之槐 1小时前 :

  食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

• 允初 8小时前 :

  从未见过如此平铺直叙的电影。比起电影更像日剧的sp，把之前的电视剧浓缩成1集时长，在sp里是很难想象到反转的，毕竟是流水账，所以不是反转本身让人惊艳，是流水账中突然来了个激灵让人割裂。最后的法庭戏仿佛过家家，如果韩国公务员们开庭确实是来搞笑的，当我没说

• 厉千易 1小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 干海亦 3小时前 :

  中规中矩，听过很多up解说过这件事，艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

• 宇星泽 1小时前 :

  韩版黑水，多年之后希望不要有什么消毒湿巾的黑料曝出来

• 井涵畅 8小时前 :

  整体还行吧 真实事件改编 这几个字最戳人

• 卫红霞 8小时前 :

  为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

• 上官雅可 4小时前 :

  资本杀人，政治是帮凶，媒体是作案工具。

• 宜秋颖 0小时前 :

  同样的题材，同样的煽情角度，韩国影人来拍，看得出真的很会拿捏，演员的台词让影片节奏的冲击力拉满，几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。

• 扬光赫 5小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 丛鹏云 2小时前 :

  无聊 @2022-05-23 20:39:28