通络大师 高清

评论:

• 忻白梅 7小时前 :

  撩妹教科书，如果没有狗，这片子可能会更好一点

• 仪新雪 7小时前 :

  我觉得最后的结局很好，如果变态没死，就太压抑了

• 惠月 9小时前 :

  6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些，但故事曲折性和反转效果则不如后者

• 初丽 1小时前 :

  还可以吧，人狗的互动少了些。在狗狗片里属于一般

• 义香巧 7小时前 :

  一人一狗的公路片，你看那条狗，像不像个人。这是我看过相互情感戏最少的宠物片。

• 家杰 5小时前 :

  查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8

• 刀英耀 5小时前 :

  虽然有一点点闷，虽然梗也非常能想到，但还是感动的，送别旧主和彼此治愈，孤单的公路片，以及半永久肌肉的查宁，保持的真不错。

• 左丘丹翠 7小时前 :

  这个男主电影很多呀…… 还行没有很惊艳可能期待过高

• 悉凝荷 1小时前 :

  她想要一张软软的豪华大床，也想要一顿好吃的印度菜

• 屈刚洁 7小时前 :

  这个男主电影很多呀…… 还行没有很惊艳可能期待过高

• 储经国 8小时前 :

  杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。

• 仵绮波 0小时前 :

  2021.12.06

• 东会欣 7小时前 :

  在描述狗狗的电影里属于比较一般的了，情节不够感人，狗狗形象的刻画不够立体，强行煽情。

• 寒昭 6小时前 :

  狗狗！狗狗！！！狗狗好会演！！！狗狗也是会有心理创伤的。电影就是大家都懂的套路。自导自演？值得鼓励一样。对狗狗好一点！

• 户双玉 7小时前 :

  理性评论：一条狗和老兵的自我救赎，故事老套没啥意思。非理性评论：养狗人看不了这种，特别是和小狗分开的时候，眼泪哗哗哗的。多加一颗星给小狗QAQ

• 宝彤云 8小时前 :

  ：我们的ptsd都没治好，但我们可以一起活着呀！

• 卫仕 2小时前 :

  原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。

• 丑瑜蓓 2小时前 :

  战斗犬很难成为居家宠物，肌肉男很难成为青春偶像。

• 左丘星驰 8小时前 :

  https://baike.baidu.com/item/%E5%BF%A0%E7%8A%AC/2837189

• 夹谷采蓝 4小时前 :

  一部温情的宠物与人的故事，基本上老套路，但故事应该是挺强的，三星半。