卓展购物中心 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2013

导演: Bradford Thomason 布雷特·惠特科姆

评论:

  • 锦锦 3小时前 :

    值得投入看的片子,情节最起码是脱离了小俗套。因为男女主的演技看起来不好,所以当成个很平常的片子,三心二意看的,最后的二十分钟后悔这样做了。推荐吧,慢慢看,品品人性也是好的。

  • 陀雨莲 8小时前 :

    女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素,却绝不滥用。戏剧性稍弱,但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了,甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量,才是她们真正的光芒所在啊~

  • 银梦菡 1小时前 :

    全片充满了诱惑力,偷窥与被偷窥,下套与被下套。结尾坏人被烧眼,再也无法偷窥了。

  • 梦琛 5小时前 :

    3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

  • 桂诗 6小时前 :

    娱乐性很强,不能细究。女主身材真好啊。。。and so many boobs !

  • 考冰洁 8小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 栾语林 7小时前 :

    实在的控诉,摄影不错,剧本后半部分犹如悬崖一跳而下的结束了,这…………两个女主都还不错。laage成熟了很多。

  • 杨松月 6小时前 :

    别的挺好,是个简单的故事,细节也都注意到了,但是这个女主的表演一点进化都没有,相当于你见了十年鬼魂了还是常见常新,反应上一点变化都没有。还有进了疯人院一有点啥事就是呼吸急促一个表现,没有过几次习惯了以后是什么样的那种进化。我觉得这角色要是个更成熟点的演员可能层次就出来了。

  • 蛮春冬 1小时前 :

    嗯……u know what I mean…

  • 洲萱 5小时前 :

    剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

  • 晁雁露 7小时前 :

    题材不新鲜 偷窥 跟踪 性欲 不要相信太巧合的事 以及不要干涉别人的生活

  • 晁从丹 9小时前 :

    不喜欢这个反转 纯粹的心理惊悚就挺好了 反转完就变味了 前面的剧情已经揭露足够多东西 再加入这种行为艺术 凶杀 打破了前面营造得很好的整体氛围 最后和前面感觉像两种类型的电影 完全不一样的质感 我不喜欢也可能是因为感觉自己被耍了 前面投入那么多情感 喜悦紧张伤心...最后发现全是假的 这可能让电影本身变成了里面的这种行为艺术 但我觉得没啥意思

  • 祝弘图 9小时前 :

    当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。偷窥不知被反偷窥,对面只是演了一出戏,梦醒时自己这边闹出了人命

  • 金灵萱 0小时前 :

    前面太苦了,那种无尽坠落和无力改变的苦,太难熬了。

  • 雨旭 5小时前 :

    这种电影学院速成两年的剪辑还是少学点吧

  • 祥馨 8小时前 :

    2021年了,讲的是上世纪的惨事,以为能有什么新意,却还是没能超越时代。护士长说她自由了,所以不跟女主一起逃,我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢?精神上?还是身体上?导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀?还有医院里所有的女人,都没有被解放。双女主的暧昧,闹着玩似的。整个电影都浮于表面,你拍不出来反抗就别拍了,一女导演,拍qj镜头倒是挺带劲儿的,真无语哈。

  • 衅敏思 5小时前 :

    后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住

  • 澹台尔蝶 5小时前 :

    评分过低了,有黑镜的意思,我觉得剧情也很好

  • 謇淑静 5小时前 :

    嗯……u know what I mean…

  • 类博实 4小时前 :

    6.6/10,影片似乎为了强行反转,塑造出了一个心理动机和欲望目标不成立的主角,不知道她自己搞这么一出害人终害己的戏码是为何。当我们无法代入她的智商和情商的世界里,就只能欣赏其满足我们窥探的“欲”了。难道这是导演设计的圈套?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved