Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
前段时间七岁娃娃在电影院看的,回来说都看哭了,后来又看了这本书(我也蹭看了),电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20
题材、画面都属于“中规中矩的别有心裁”,一般般吧。
2021.10.06陪姑娘看的,银兴东融。鲁西西真好。看的好感动。小孩子也有大力量,看哭了。孩子的世界很单纯,要多给他们一些理解和支持。
好好一部亲情片,非要拍成恐怖片,整个剧组都变态……
这个妈妈太可怕了,各个方面,最后是鸠占鹊巢了么,戛然而止了。
有点后现代的惊悚片,我既讨厌你又想讨好你啊。
寓意并不难懂,开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生,一步一步都是她母亲逼出来的,但这个过程缺乏一些玩味的细节
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
谷阿莫难得的一边讲一边分析,因为鸟人有可能是真的,也有可能是女孩精神分裂的表现。
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
病态的家庭环境下孵化出更病态的孩子……22.05.24
有《钛》的味道。一个破碎的原生家庭:软弱的爸爸、虚荣和控制欲强的妈妈,孵化了一个黑暗嗜血的女儿。
6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人
从《群鸟》到《孵化》,鸟是最黑暗恐怖的意象。
北欧这类风格的恐怖片可以统一叫做字面意义的“白色恐怖”了,直面的都是现代社会最日常的议题。嗯不过,看的时候总会想,得亏你们这些国家福利制度完善,这点压力就……
构图、美术很干净,透露出一种简洁的美感。
最近很出圈的一部芬兰body horror,北欧中产家庭的mother issue,结尾很猛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved