老师 我早就干你了 高清

评论:

• 文平 6小时前 :

  三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么？一切。”

• 乙舒扬 3小时前 :

  根据史实改编。两个角度去说，

• 卫子明 3小时前 :

  ＃美国电影 ＃动作片 ＃犯罪 ＃种族 ＃人性

• 宇文艳卉 6小时前 :

  喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”，但还是理想化了。

• 卫巨宽 9小时前 :

  为了体现国家机器的愚蠢无能，导演让突击队发动了自杀冲锋。为了展现白左的伟光正，导演杀了司法部长的女儿。

• 书英悟 5小时前 :

  对照网友提供的事件真相，这电影改编很大，与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质，彰显MK的正义，就属于编造的谎言了。

• 士玉龙 4小时前 :

  从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色，而且是种族隔离时期的理想主义者，革命者，热血青年，他们不怕死，但要自由。

• 拓跋谷秋 3小时前 :

  拥护信仰没有对错，但如果是存在对不同信仰的排他性，而在追求信仰的过程中滥杀无辜，就是罪恶的。

• 卫国华 3小时前 :

  温情满满的劫持人质事件，最后曼德拉出狱了，这是改庆祝还是……

• 嘉树 6小时前 :

  自由不是免费的。

• 升鸿 7小时前 :

  披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错

• 咎静枫 4小时前 :

  现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

• 寒馨 4小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。

• 侯盼翠 4小时前 :

  自由的代价是什么？一切！

• 丁凝竹 9小时前 :

  I don't know.

• 仪千易 6小时前 :

  感觉不错，喜欢一个人，喜欢的是ta的品行修养，见色起意真的太廉价了

• 加宇 9小时前 :

  根据南非种族隔离期间，一桩真实的人质劫持事件改编，不过与当时的实际情况有很大出入，属于对历史的再创作，掺杂了很多剧组单方面的理想化的虚构。

• 司马玲珑 1小时前 :

  “落水问题”不是男女会问，而是爱的患得患失的那方会问，用来麻痹自己的不安定。LGBT的和解算是个热门的题材，发现时的迷茫、初确认时的厌恶和期待、再到最终的和解或消亡。“硬的起来的喜欢和硬不起来的喜欢”好像都抵不住向世俗妥协渴望获得理解、家人的欲望，社会的包容总是难以兼容每个人。希望每一个人都能获得自己想要的幸福，或许普通或许不是。“我喜欢的是BL和安藤，我喜欢的是男人和三浦”，希望真的有BL星……

• 捷靖柔 5小时前 :

  结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？

• 初康 9小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。