大忽悠235期 135g磁力链接 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1993

导演:

评论:

  • 卫建国 2小时前 :

    作为导演,专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感,基本是网剧水准;章子怡那段还算可以,但拍得还是过匠过俗;吴京那段无功无过,再拓展一下基本是一部合格的商业电影;徐峥这段是唯一的惊喜,相当有灵气,相当够味儿,这叫拍电影。

  • 仆嘉禾 3小时前 :

    一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么,看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是,具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影,不懂为什么分数这么低,很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心,我都喜欢!致敬~

  • 奇文德 6小时前 :

    1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6

  • 初萱 4小时前 :

    明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)

  • 佟野云 2小时前 :

    越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

  • 功莺韵 7小时前 :

    《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。

  • 少宛儿 3小时前 :

    徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。

  • 坚曼珠 8小时前 :

    全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。

  • 函梅 9小时前 :

    除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

  • 富凯凯 5小时前 :

    天边的月 心中的念

  • 宋尔丝 5小时前 :

    第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

  • 才翠桃 5小时前 :

    《鸭先知》很搞笑啊,上海复古风,画面色调很饱满鲜艳。

  • 卫亘峰 8小时前 :

    新世界的开始

  • 德升 6小时前 :

    《诗》惊艳到我了,片尾曲不听的话绝对是损失

  • 张平宁 1小时前 :

    是伟大的开始

  • 字乐蓉 2小时前 :

    《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

  • 寻夏柳 3小时前 :

    《少年行》 3/5

  • 家家 5小时前 :

    火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

  • 仙静柏 8小时前 :

    乘风:战狼之后有战马,战马之后长津湖;诗:首当导演欲写诗,其实就是一坨屎;鸭先知:户外广告三两只,春江水暖未可知;少年行:科幻伦理话父爱,欲盖弥彰实意淫。

  • 伟辞 1小时前 :

    相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved