2130年，受第三次世界大战的影响，日本各地均出现了被称为“BS（Black Spot）”的巨大污染区域。“BS”被作为废墟用巨大墙壁隔离，然而不久，这荒芜的大地出现了居民。他们被住在“城市（City）”里的人称为“无用者（Needless）”，而当中也有特殊能力者存在。故事的开端是名为库鲁斯·西尔特的少年，他所属的反抗组织的目标是从西美翁的暴力统治中解放“BS”。在一次与亚当·阿库莱特的战斗中反抗组织被攻破，幸存者库鲁斯只身一人逃进地下水道。在被追兵追赶的时候，救助他的是和阿库莱特相貌相似的阿当·布雷特。库鲁斯和布雷特后来来到了教会，并且遇见了众多同伴，以此为契机，库鲁斯开始了在教会的生活和战斗。NEEDLESS改编成的动画版，2009年7月起在东京都会电视台播...
《鸭先知》和《诗》的单元拍的最好，一个叙事节奏明快，一个感情细腻。《少年行》有明显的开心麻花风格，轻松幽默。《乘风》初看，对战斗的惨烈和乘风的牺牲真的意难平，但了解历史原型后不禁感叹，战争的残酷不是和平年代的我们能够想象的，致敬永垂不朽的人民英雄们！
徐峥鸭先知一段挺有意思，能看出点新意和心意，其他几段太凑合了，像央视公益广告。
第一个故事吴京抗日神剧太扯了，应该删掉。第二个造火箭失去父亲悲情。第三个徐峥做生意拍广告的故事，太可乐了。第四个故事，喜剧，以科技才是国家的未来结束，挺好。
徐峥鸭先知一段挺有意思，能看出点新意和心意，其他几段太凑合了，像央视公益广告。
整体来说不如我和我的祖国好。
比较喜欢《鸭先知》，画面风格很韦斯·安德森，喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意，而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑，不愧是他们。四个短片风格各异，拼盘电影，拼在一起看了四个不同的短片。
“我和我的”就像是续集，一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同，风格各异，但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为：章子怡，徐峥，麻花，吴京。也许是女性视角，《诗》的故事完成度最好，情感细腻，更容易产生共情感，也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献；《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张，不过情感融通较好；麻花那趴就是一个大个的小品，有笑点但略有偏题；《乘风》单元我个人不喜欢，首先视角就是反的，剧情漏洞较多，煽情过于刻意，英雄主义比较明显，战斗场面在这样的短篇中显得仓促。
＊2诗，女性视角的航空故事
徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
看哭了，章子怡那一段，这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样
不太懂这片子哪里不够好，7分都不到。于我来说，只有吴京导演的部分由于拖沓了一点，可以扣0.5分。其他三位导演的作品还不够惊喜？《我和我的...》系列本来就是命题电影，就是以展现国家繁荣富强、人民生活越来越好为主。所以不必抱着过高的期待和批判来看，可能反而会觉得很不错。
《少年行》 3/5
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
只有章子怡的片段比较感人（虽说拍得很稚嫩，技术很一般，不过摄影音乐不错），结尾的诗之前看文字稿没触动，章子怡黄轩一念出来一下子就被感动了。徐峥的这次喜欢不起来，模仿韦斯安德森元素是唯一亮点。不过全片最佳当属王菲的主题曲。
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片，细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人，沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·
3星，《诗》＞《鸭先知》＞《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的，吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差，建议吴京别把抗日战争拍成神剧，也别把自己拍成超级英雄，几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样，也别把骑兵连拍的和愣头青一样，不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
照亮别人的东西
才看完。还挺矫情的。另外都说章子怡那部拍得最好，但我觉得还是过于矫情了，而且章子怡给自己过多的作为演员的表现空间了。另外她演那种工人角色也不合适，跟工种和周围环境的人相比过于突出太违和。为啥片子刚出来的时候到处都是一顿夸。。。最好的明明还是徐峥那个章节。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
