游侠免费高清在线观看 高清

评论:

• 乔新雨 2小时前 :

  亚裔没意见就行呗。要是奥卡菲纳说天津话就好了，最后小怪物飞出来的时候，大喊一声：孩儿他麻麻，快拿大木盆来啊，今儿可赶上zei拨了！

• 彬敏 5小时前 :

  豆瓣儿经典言论：辱华一定是“华”有问题；介意就是文化自卑；怎么不辱别人；我也是中国人，就不觉得有啥

• 北涵煦 3小时前 :

  7/10抛开固有偏见，尚气真的不难看，讲个笑话，尚气里面练气功那一套某国上世纪九十年代有人干过，然后该邪教被PLA铲除了。为什么IMDb和某国两个网站口碑差异巨大？因为国外观众只是把它当作一部普通异域风情的爆米花商业电影，而某国网友长期深受唯物主义思想，自然对这类故事嗤之以鼻。

• 康林 3小时前 :

  真的没看出来哪里辱华

• 吕水风 4小时前 :

  梁朝伟和陈法拉怎么生出刘思慕这个一脸朴实相的大地的鹅子…我一人血书求梁朝伟复活…大龙挺帅，awkwafina和simu的屌丝couple喜剧感还不错

• 0小时前 :

  确实被开场的霸王洗发水美学震撼到，以至于对后半段变成漫威普通烂片有点失望。

• 和沛山 8小时前 :

  万万没想到有一天阿伟会说出我吃的盐比你吃的米还多这句台词

• 凤宇航 6小时前 :

  4珍奇异兽都有文化reference.

• 卫星 4小时前 :

  老外对华人文化的印象: 太极，阴阳，以柔克刚，用气胜力，看重传统，代代相传。

• 但白梦 8小时前 :

  我真的觉得梁朝伟一点都不像地球级坏人，他就是个香港黑社会级坏人……以及我不能接受男主是梁朝伟和陈法拉的娃，这基因突变啊……还有，男主在水里遇到龙突破了自我，我就想，哇，迪士尼公主！

• 宫诗槐 2小时前 :

  回归正题，IMDB上新鲜分数7.8，我觉得偏高了，情节没有大的硬伤，演员表现中规中矩（男主演技有点拉垮但是不影响，陈法拉比在tvb的时候好太多了！）

• 怡雯 4小时前 :

  能看出在全是西方主创的团队里只能借助那些“表面化”的东方物料还原“东方色彩”，随处可见的拼凑痕迹着实明显，但相比隔壁《花木兰》来说已经算有精进了，尤其尾声的东方神龙对战西方恶龙，最大程度保持特效和细节不丢分。ps：祛除旧的糟粕，可以说这个原创的文物应该算是当前漫威宇宙里除了灭霸外最闪耀的反派了。希望未来尚气编队复联的时候光腚手下留情……

• 宜佑运 6小时前 :

  辱华那是确实没有，剧情是真的一般，看到后面杨紫琼出场那里台词还把我尬到了。不过这个情节老套归老套，倒不是一个弑父故事跟我预想的不同，梁朝伟演的也不是反派就是个恋爱脑呀

• 日然 4小时前 :

  情节不少漏洞，但努力在铺层次，与漫画的年代歧视划清了界限；不过依然不会是一个“父慈子孝”的中国故事。

• 壤驷以松 8小时前 :

  当刘思慕老师太极起势「英雄崛起」的那一刻，我笑出声了，对不起。憨憨的，太可爱了，严肃不起来。对了，人家非裔的瓦坎达可以搞未来主义科技，亚裔的塔罗只能做上古武侠小镇，你美利坚这个族裔分工，我是不太服的。

• 卫炅宽 2小时前 :

  1.个人观感胜过去年的真人版《花木兰》，故事不时联想到《功夫熊猫3》，没想到最后还有像《哥斯拉大战金刚》的庞然大物对决；2.装上龙眼后的特效场面让我眼前一亮；3.本来以为梁朝伟对元华讲的那句“小子，跟我讲话礼貌点。我吃的盐比你吃的饭还多。”会是我全片最大的笑点，结果却被第一个彩蛋的《Hotel California》给后来居上了；……

• 亥静涵 9小时前 :

  没有想象中那么差，对漫威电影而言至少及格了。作为和其他漫威作品联动甚少、甚至科技和文化都大相径庭的新系列，本片的定位和最后效果其实和奇异博士差不多——唯一的区别是主角人气和卷福无非相提并论。影片的内核虽然中国人看起来会有点奇怪，但如果是华裔移民应该很容易感同身受；类似那些“生硬”的中文对白也是，在西方思维和英语语境下还蛮正常的。即便奥运五环*2看起来有点蠢，梁朝伟也有点魔怔；不过漫威系列电影里这样的场景还少吗？虽然片子不存在乳化，但放在2021年也的确是不讨巧：由于众所周知的原因，相当一部分观众会以自我为中心，认为只要对中国文化的引用和武术打斗不如国产片、片中人物不是以中国人的逻辑思考，就压根不应该使用中国元素，否则就是一种无礼甚至侮辱……加上明显粗制滥造的花木兰，迪士尼可得吸取教训了。

• 成天睿 2小时前 :

  中西真没法结合，至少在漫威宇宙中是这样的。

• 凡玉 9小时前 :

  OST好听。中国人就一定要武功高强住在满地神兽盘龙在潭的桃花源里么。跟Raya 还有花木兰里对于亚洲文化的yy如出一辙。

• 及南烟 7小时前 :

  徐文武扮演者梁朝伟，梁朝伟扮演者吴宗宪。（误）其实片子还可以了，人物的严肃性，动作场面的娱乐性，中国文化元素的运用也比较得当，但某种程度上会有一种无法避免的西方视角生硬感。3.5