惊异世纪 高清

评论:

• 运轩 3小时前 :

  反转反转再反转再反转。

• 美颖 9小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 运震 5小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 锦蔚 5小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 湛今歌 0小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 车宏邈 0小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 检语梦 5小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 祯尧 9小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 雪珊 5小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 栾语林 0小时前 :

  三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

• 瑞晖 4小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 涂怡嘉 0小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 蒯若云 0小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 祁语海 7小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 犁思嘉 4小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 玉美 0小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 林晴画 0小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 晨震 9小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 林茹 0小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 穆恨云 2小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。