康美洗浴发生爆炸 高清

评论:

• 爵权 1小时前 :

  本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧？疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准，还真是一时让人找不到规则……

• 湛安祯 5小时前 :

  2021日记爽片，世界越来越魔幻，这个系列怕是要长过老友记吧

• 琳薇 7小时前 :

  本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧？疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准，还真是一时让人找不到规则……

• 花珠 4小时前 :

  确实就是观察者网（美国）拍的，解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态，不过从吐槽角度来看，它的另外面相也不会有那么强的效果，只是腔调让人厌恶而已。

• 琪璐 6小时前 :

  水准和去年保持得很稳 看个乐呵吧 没想到squid game还有长达一分钟的篇幅 不至于

• 碧惜玉 2小时前 :

  很有益处的尝试，请坚持拍下去谢谢。

• 驰梁 5小时前 :

  又是荒诞，可笑，苦难的一年。说的就是你——老美。🐶

• 鲁娅芳 2小时前 :

  2021和2020的关系就像正片和前传，希望明年千万不要再有续集了！！

• 毓叶彤 5小时前 :

  遵医嘱（呸）看完don't look up之后连着看这部，就挺好，消解了很多没有必要的焦虑。

• 海奇思 8小时前 :

  看完气笑了。谁能想到2021比2020还烂呢。

• 枝兴安 4小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 楠茜 9小时前 :

  去年刚出的时候感觉蛮新颖挺好玩，但今年在炒一次冷饭就明显觉得无聊了~

• 毛霞姝 3小时前 :

  比上一部还没劲，还是那些人设，甚至还跑了几个人，估计都觉得没什么意思不想搞了，相比于2020年确实少了两个重磅事件，但是就2021年来说，还是有很多可以展开的新闻和事件，但是最后依旧是沦落到那种网民骂街式的马后炮行为

• 晁凝然 2小时前 :

  但是说真的，网飞的讽刺不过是因为讽刺可以赚钱

• 曼梓 2小时前 :

  Unfunny mockery, why did I watch this…

• 曹心香 9小时前 :

  好了，我已经开始期待Death To 2022了。虽然应该也没什么可期待的。

• 雀琼英 2小时前 :

  新年第一天，今年的第一部。愿2022更好，世界和平！

• 锦美 5小时前 :

  伪纪录片，一本正经地胡说八道，结合真实案例，不知道若干年后，看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿？

• 鄞暄美 3小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 澹台天材 6小时前 :

  看到难以置信的荒谬事情发生，总有种世界马上就要完蛋了的错觉。大家都会死，所以可以无顾忌地摆烂。然而眼下的困境才真实无比，世界尽管混乱不堪，普通人的生活依旧毫无波澜。话说回来，这种讽刺喜剧本身也是泛娱乐化潮流中的一员，不清楚真相的、“单纯”的群众，同样有可能被误导，被煽动，被当枪使。不管怎样，2022年的人们同样没有从2021中得到教训，时光飞逝，改变却来得太慢。