事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相
女生与男生到底谁是受害者?
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
8.不是非黑即白,本片塑造了灰色的男女主人公,整件事都是灰色的,两个背景性格截然不同的人互相伤害,一开始都不知道重点是什么,直到案件开始,然后一点一点追溯之前的事情,涉及法国的司法,me too运动,移民,迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决,毕竟世界是复杂的多面的。
“没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗?
结案陈词非常精彩,那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦,沉默不代表同意
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?
可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。
看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪,但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味,这或许不是我的问题
影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦
法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示,法庭的长镜头充分展示了演员的素质。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。
没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错
2星,就那么回事吧,淦,竟然150多分钟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved