剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 初沛 1小时前 :

    以为是【垂直极限】那样的片子,结果并不是,是一出愚蠢的凶杀闹剧,一群人就像没带脑子一样,尬死我了。

  • 后伟懋 4小时前 :

    给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?

  • 佟佳嘉淑 5小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 弘辰 2小时前 :

    从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。

  • 昔情韵 6小时前 :

    都说这部是印度低配版的CMBYN?我倒不这么认为,如果不考虑原著而单从电影本身来说的话,这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢,就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号

  • 康秀逸 7小时前 :

    这部片子的色调真的太舒服了,是诗意的也是失意的.

  • 岳帅凝然 0小时前 :

    一般般,受不了的是为了剧情推动或增加惊险,而添加一些匪夷所思的难度,女主也时屌时蠢。

  • 方文惠 7小时前 :

    女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪,镜头视野纵深不够减弱了紧张感,情节上还可以做的更紧张。

  • 凯峰 4小时前 :

    爽片,还算紧张,女生要学会保护自己。绝境中要坚强。

  • 巫马若山 9小时前 :

    很喜欢,色彩镜头语言美术摄影都很赞!故事我也很喜欢!里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊,有机会要去印度旅行。

  • 卫银红 7小时前 :

    网飞现在可以叫"ZZZQ"Tv(政治正确电视台)吗?靠头就给我来段黑男白女的床戏,还安排我的白人帅哥小波Boyd被黑人暴揍!要是让小波演男一号,和维坎德难道不是天造地和的一对?

  • 子车颖然 3小时前 :

    不要和情人讨论未来…视觉效果还可,又看到cmbym的感觉,结局有点虎头蛇尾

  • 强辰 1小时前 :

    屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的?

  • 养静慧 7小时前 :

    充满抱负的作家爱上了家里的神秘租客,而他自由奔放的妹妹也爱上了此人。接下来发生的事件撼动了他们传统的家庭。

  • 巫马听露 7小时前 :

    开头我就看麻了,荒郊野外的晚上,两个女孩答应与四个陌生男子待在一起?编剧必然是男的,没有任何一个女性敢这样做,这是常识……

  • 图门倩语 6小时前 :

    画面色调大量填充了明亮的白色,营造永远是大白天的效果,给观众潜意识里去制造印象恐惧。

  • 局若云 9小时前 :

    电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)

  • 允初 3小时前 :

    拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。

  • 卫家丁 0小时前 :

    印度版CMBYN,画面很美,故事也动人,我很喜欢

  • 卫晓东 8小时前 :

    人心还是挺坏的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved