创始人的烦恼
整个过程让人捉急啊,最终戏剧性反转,还是很过瘾。
索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢
导演可惜了,能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃
cool 给人一种 这应是10s电影的观感 10s/黑客帝国 (那种奇怪互联网的感觉)有木有懂得、、
原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。
后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘
看起来似乎只是一个必然的未来里与ai有关的良心声音诠释员?奇遇记 奇遇才是重点这样...(可能不够奇遇...但是配乐很奇遇...
创意还不错,拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低
角色根本没利用好,像偷窥女主的胖子,女主男朋友的身份之类的,就像是几个自以为是的杀手碰到了一个心里变态团灭的故事,很平庸。
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。
涉及到很多话题但是足够片面了 一锅还不算太差的大杂烩 现代科技入侵之下男权社会对女性的系统性压迫 可大公司的阴谋论最后却需要打911解决一切 可能国情不一样吧不好说 乐
三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题,但还是认为值得一看
不错~
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
冲动四星 让我冲动
偷窥者
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
科技,疫情等结合的还蛮好,虽然剧情也是老套剧情,周末无聊看还是很爽的.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved