被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
在USC提前观影，有意思的母女反目戏！特效声效和道具满分！
近年还算不错的韩国江湖热片，演员很到位，就是各种反转反而冲淡了味道
女儿是替妈妈孵化了这颗蛋吧，看样子妈妈要把这只乌鸦养大了……
争夺港口控制权这么大个事，没有千把人怼脸搂火儿，就一把小点38解决了是不是有点飘了？玩儿涅
母亲曾经是滑冰运动员 但无论如何对女儿寄予厚望并造成压力实在太俗套了女儿和怪鸟伙伴也泛滥了 唯唯诺诺的父亲更像仆人 可能展开讨论的点 孵化首先批评母亲的教育方式以及出轨(就算找真爱）不能以身作则 然后女孩和怪鸟有了畸形的母女关系鸟逐渐变成它的母亲-女孩的模样形成对比但比较牵强重点放错了 海报上的纸面具片中只有男孩戴过但其他人才是真正伪装
看完了，很喜欢小鸟，不知道结尾是女孩死了还是变成了鸟继续活着，真的很讨厌这种家庭。
可以举报它诈骗吗？名为热血却一点都不热血。
电影有极强的隐喻，是那种看完引发深深思考的电影。女孩为母亲而活，鸟儿为孵化她的女孩而活，他们都失去了自己。
够猎奇 本质上就是黑天鹅➕万能钥匙 但分分钟希望小女孩暴毙 戏多的小孩一点也不值得同情
纯洁的少女孵化出了畸形的另一个自己
小女孩孵化一只鸟，鸟越来越像小女孩，最后替代小女孩，故事概念有点意思，但人物设置和剧情发展很刻意，剪辑和恐怖桥段技法也很一般，6.1
拍的挺有感觉，演技都挺到位，但剧情真的拉。
我觉得故事讲的不错。大体一看，结构没啥毛病。用光，运镜也是考究的。
没有看到黑帮史诗气质，对于被迫成为老大描写的比较深入。反正不管中间如何风光，如何霸气，入黑帮最后结局都是死路一条！
烂片 浪费我一个多小时时间 到底为什么要看这个破片 演技也不好 情节也没情结 特效也没特效 恐怖片？恐怖个毛线 何德何能 我们自己国家的烂片都没看 看芬兰的烂片？
总结：混黑帮的圣母男主，害人害己，最后硬气了一把
看完之后，沉重啊！混江湖的人，心若贪大就得狠，心软得不对时间，狠心得太晚，最终还是失去了本不必失去的守护。
看预告片以为是惊悚怪物片，未露面的怪物吊足了胃口。现在看来是青春期心理教育电影，很无趣。
一部让人从心底感觉恶心恐惧的电影 最后全家都成了鸟人
具象化畸形家庭关系重压之下的产物 阴暗面和同源的互补关系表明本该是共生共存的 表面看似完美的家庭实际上裂痕和隔阂只是藏匿于其中 音效营造的氛围实在是诡异
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
