上世纪90年代,专门制作历史纪录片的美国友人陆达路先生,在美国爱国华侨的支持下,多方收集到这些资料,并采访了当年在南京参加大屠杀的日本老兵东史郎和战后研究这段历史的中日美等国的历史学家,就历史事实进行多方考证后编辑制作了此片... 这部纪录片与其他反映南京大屠杀的图片资料相比,最大的特点就是动态记录了侵华日军是如何杀害中国百姓的,其中很多是首次公开的镜头。比如日军将抓获的中国百姓捆绑起来,让士兵以此为靶子做刺刀练习;成百上千的中国平民被日军扔到淋满汽油的柴堆上活活烧死;被大屠杀场面刺激得精神失常的日军等等。当画面上出现日军一刀刀往中国人身上刺、如何将人头割下提在手中狂笑等血腥场面时,一些中学生吓得不由自主地身子往后闪。据说这部片子在美国播放时,曾有观众吓晕。 这部纪录片中的一部分镜头是由当年留在南京的美国传教士约翰·马吉拍摄的。他于1912年至1940年在南京传教。他亲眼目睹了空前绝后的南京大屠杀。作为一个业余的摄影者,约翰·马吉在南京大学医院和其他地方用摄像机为世界留存了这些惟一反映大屠杀的动态画面。
看似鬼马搞笑,但大主题掩盖“出轨”我觉心里不爽,这点错了就是错了吧
我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子
by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。
啥家庭都那些陈芝麻烂谷子的事儿,倒也算是一视同仁地“恐同”吧。。。
也不是很有新意...或者说主创们为了一个悬念拖时间太长反而让我产生“逆反”心理了,有些线顾此失彼了,明明这个时长还能深挖一些别的东西感觉
意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。
为什么对出轨包容度这么高?出轨洗不白,感情有问题可以说,解决不了可以离了以后再开始新恋情,背叛算怎么回事?
以一个纪录片的形式讲述了一个代孕同性家庭的故事,还比较新颖,更偏向一个清楚教育片,也比较有趣不算太坏,这种类型真的只能看国外了,国内真的再过几十年或几百年也不能拍出来,性教育国外真的开放且先进很多(没有恶意仅个人见解)!“虽然我们不能爱彼此了,但我们诞生了你,他值得拥有世界上所有的爱”这可能就是不爱后最好的结局了吧!
片尾的那些红色绳子圈出了爱情所有的不忠。我和别人做爱,但我爱的始终是你,这感觉好像也没什么毛病。嗐!
医院前台和临床爷爷一晚上吃瓜吃到闹肚子了。除去那些过于想挑战深刻的戏份,幽默戏份居然还不错,挥洒自如。
全程抓马,笑点十足。无论是剧情还是演员的演技都值得5星,
被喜劇取向的幼稚行徑的爸爸搞得有點煩, 最可愛的一場戲是三小孩大戰媽媽哈哈哈, 還有病房裡的老阿北也很妙, 編導還是有不錯的幽默感, 題材很值得思考, 性取向就只是性取向// 這明明是我想看的電影為何netflix都不跟我說他有還要我自己挖出來笨蛋netflix不要再給我推薦爛東西啦
1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。
有点狗血,有点真诚。We’re all the same.
喜剧的元素和情节处理得不如同类型的孩子们都很好般巧妙,演员很努力,怎么说人家能出少数群体的家庭drama都比某敏感脆弱的繁殖大国进步很多啊
今年的新片,可爱极了,小男主好漂亮,两位papa也很帅。
第一观感不错啊,昨晚上没睡好,但我对影片很满意。
题材是好题材,导演功力真不行,在一起二十年,不加剧情就出轨,保罗有错吗?为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅,被理解,收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人,你说好笑不好笑。
刻板印象和成见 总是不可避免(真·drama)
我以为是在讲婚姻,其实是在找父亲。drama~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved