剧情介绍

  个性活泼开朗的梅根(娜塔莎·雷昂 Natasha Lyonne 饰)是校园拉拉队的队长,亦是男生们仰慕追求的对象。然而,在误打误撞之中,梅根竟然被父母误会是同性恋,而被送往了“治疗”同性恋的同情恋矫正学校之中,在这里就读的,都是被认为有同性恋倾向的年轻男女们。
  因为相同的境遇和性取向,大家很快就成为了无话不谈的好友,在这里,梅根结识了名为格拉汉姆(克丽·杜瓦尔 Clea DuVall 饰)的女孩,刚开始,两个个性迥异的女孩将对方视为眼中钉肉中刺,常常爆发激烈的争吵,但随着时间的推移,两颗年轻火热的心开始渐渐靠近。知道有一天,梅根因为犯了错误而被强制退学,她才发现,自己早已经深深爱上了格拉汉姆。

评论:

  • 梅雪 4小时前 :

    关于生活的authenticity和subjectivity,这的确是无法用语言描述的宏大主题。全片的重点是萨克斯手在熄灯前的一番话,以及随后那些关于物质、关于灵魂的图景。

  • 祢鹏举 1小时前 :

    寻找人生并不容易,即便好似找到了,一旦达成却又发现好像并不是辣么肥事。

  • 碧琪 0小时前 :

    皮克斯的一次大胆尝试,没有像以往的佳作把细腻的情感和主题包裹在一个精彩的冒险故事里,而是近乎用文艺片的方式带你重新感悟人生。主题太棒了,成年人或许已经不再为一块披萨的味道,一颗来自陌生人的棒棒糖,一片飘落的枫叶而感动,但不该觉得忘记这些习以为常的美好是理所应当。人生的意义不是实现某一个目标,没有哪一件事可以一劳永逸地解决人生充满无聊和重复这个难题。生而为人,带着美好的期待降临,就已经是最好的准备了

  • 柏初 9小时前 :

    2020年末心灵慰藉。一年到头,越来越多的不正常成为了正常,希望不要习以为常。爵士真好,有些梗很好笑,高共情能力如我,眼睛哭肿(没用)

  • 毋秋华 8小时前 :

    live every minute of your life需要一副敏感的身心,就像22那样,从未体验过生的感觉,一切感官都是打开的。而让平凡的我们做到这一点的难处在于,当下生活的现实会使人变得麻木。片子想讨论的内容太多又太抽象,关于灵魂、意义、激情、成功以及人生本身。但其实简单来说就是感恩活着,像Jazz一样chill地活着。

  • 辞骏 5小时前 :

    “你们这些人,总是去喜欢寻找生活的目标和意义,你们活得太累了。”

  • 空寄南 4小时前 :

    皮克斯还是那个皮克斯,寻梦环游记之后最好的皮克斯作品。其实之前宣发的时候,我还以为又是个头脑特工队,那个我可不太喜欢。看了网上各种一股脑的夸之后带了极大的期待去看,没想到还可以远远超过我的期待。探讨生命轮回的影片已经接触过太多,但是探讨灵魂起源的还真不多。整部影片所有的素材并不生僻,但是如何将它们排列组合,那就是艺术家和普通人的区别了。走火入魔和天人合一只是一步之遥,灵魂的火花往往不是因为你取得了多大的成就而迸发。每个认真而活的灵魂都值得,每个个体都有不同于别人的体验,每个人都值得被温柔以待。太过于不堪的2020以这样一部让你可以从心底相信历经万般红尘劫,犹如凉风轻拂面的片子结束,愿我们都能被2021温暖相拥。

  • 银梦菡 4小时前 :

    道理确实就是这样,但大家就是怎么活都活不好。

  • 通夏柳 3小时前 :

    你始终不明白,一万个美好的未来,抵不上一个温暖的现在。

  • 果小蕊 9小时前 :

    多给点排片吧,那么好的片子。101分钟逃离现实的治愈,抚慰了2020充满绝望的一年。梦想不一定是人生目标,活在当下才是。愿大家2021,好好过。

  • 林宛白 0小时前 :

    影片直白地道明了主旨:生活的火花就是那些令你愿意活下去的东西。

  • 荆俊德 6小时前 :

    去的影院不好,3D太暗,最后看得我有点头疼。

  • 漆雕白玉 1小时前 :

    之前好评看到太多了期待有点过高,实际看下来觉得还行吧....不过是和阿叉第一次看电影!也是今年的第一场电影,所以五分五分五分

  • 曹英毅 6小时前 :

    觉得前几天发过的豆瓣也很适合这个话题:

  • 锦萱 6小时前 :

    主角Joe的父亲名字叫Ray是不是致敬杰米福克斯自己的《灵魂歌王》?纽约尼克斯数十年如一日地躺枪。

  • 麴晓枫 7小时前 :

    以及。生活,永远的生活。

  • 祁云婕 3小时前 :

    不抱目的地活着可能才是活着的意义。

  • 柔敏 3小时前 :

    音乐及画面可,世界观架构也有点新意,人物塑造与故事推进则差强人意,豆瓣上本片赢得的高分,与隔壁《晴雅集》的低分之间的对比落差,无非彰显了一种受众趣味,一种“豆瓣折叠”的景观。两部电影同样触及了死亡的主题,后者的态度是:“我活过,爱过,可以去死了。”而前者的态度是:“我领悟了生活的真谛,尽管如此——还是请让我活得久一点。”如果最后不设计让主角乔重生的情节,影片立意或更高明,这个小小的设计,也许满足了观众隐密的欲望,但却令影片通过前面的叙事建立起来的关于所谓“spark”的领悟的力量一定程度被削弱。两部电影同样是以某种方式在做心灵抚慰,而基本上没有对现实的触及,只不过抚慰对象不同,抚慰的点自然也不同。

  • 蒿双文 6小时前 :

    如果体验地球的一小时没有free food 而是打工人呢

  • 绪凝然 4小时前 :

    如今的《心灵奇旅》像一副在三岁小孩在美术馆墙上画的涂鸦。几个公众号发现了它,说这是件瑰宝,人们开始对着它端详、揣摩,抒发自己对人生和哲学的见解,再没有人敢提及它的粗糙和幼稚。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved