被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
跳跃漫游，晚来拂面渤海风。万青《山雀》6.5
儿戏之作。
比第一部還好笑,輕鬆歡樂的讓人看完,個人覺得堀田真由比橋本環奈還適合演傲嬌的大小姐啊
可以看作是《波斯语课》之后又一部值得点赞的德语电影。拉叔（波斯语课，德国军官的扮演者）的表演又为整部作品增色不少。根据真人故事改编。1969年，27岁的洪煲大学青年学者泰斯克被召入史塔西（Stasi）麾下的东德情报局，1980年8月因叛逃企图败露被捕，东德最高法院最终以叛逃、非法出境和情节重大间谍罪既遂等罪名判处他死刑，于1981年6月执行，使他成为东德最后一个被执行死刑的人。
男朋友翻译成最好的朋友……
比第一部好多了，情节流畅，结局合理舒畅，值得。
拍得这么干瘪，观众为什么不直接看剧本（实际上剧本也很差强人意，那就是个故事大纲，还有像鸟的自由和死亡这种大一新生水平的隐喻），要跑电影院里来看电影？TV movie的水准，故作冷酷 ，nonstop boring的镜头，连erotic scenes都boring，整个故事讲述得只有骨架而没有肉，人物干扁主题干扁，无任何渲染，毫无悬念和张力，使得Lars Eidinger具有爆发力的表演就像他的身高一样突兀。建议所有企图用冷峻风格表达历史冷峻的导演好好研究一下俄罗斯电影《格言》，如果没有人家那种技术和审美，就不要做减法了，还是做加法吧。p.s.竟然又看到Lars Eidinger的裸体了，AB面都有，已经数不清是第几次了，而这次是我觉得最没有必要这么全身投入的。
趁热打铁把完结篇也看完了！不得不说 like和love是一个永恒的主题 爱心气球scene太喜欢了呜呜呜 我也跟着一起ドキドキ 所以最后还是给出了我爱你的答案 真好啊真好😢迷你剧准备走起！
石上篇 文化祭怪盗会长 谁能抵抗得住钟楼上满天的心形气球 这俩小傲娇一套又一套看得好开心 期待第三季动画 桥本环奈《我是大哥大》和《鲁邦的女儿》顺便还来一波联动
“我很欣赏白银”
大型小众旅游目的地宣传片，恶心，拧巴，纠结。河南人刘昊然和东北人沈腾在南方某地说粤语，就是这种拧巴的证据。你说他是体育电影，并没有一条胜负竞技的主线，你说他是文艺片，里边全是低级幼稚的笑料，谐音梗，拙劣的飞车特技。事实上，人到中年的韩寒，还停留在小学生时代，就跟这部电影里的万宝路一样，从来都没被点燃过
烂吗？或许不该在春节档弄悲剧，不该表达导演个人想法，不该用刘浩存。
男主脸依旧老，有几个磨过皮的样子和戴帽子的时候才顺眼一点。桥本环奈居然出现了其他电视剧的造型，都比辉夜造型好看……石上的假发真的是太假了，书记的声音和演技到底谁能受得了……
比前一部还是好看些，毕竟把某坂最好的几次发挥都给融进来了，结局更是爆杀某坂原作。就当是第三季的前菜吧。
不抱期望反而觉得挺好看，以及预算全花在那条金链子上了吗
总结了一下韩寒电影：一个无病呻吟热爱赛车追求刺激的小镇吊丝与父亲和解与社会和解与世界和解最终还抱得无脑美人归的意淫故事（中二程度二十年前日漫都嫌俗气了）
平铺直叙 波澜不惊 毫无高潮 全靠男主用无可挑剔的演技独挑大梁
pyzy太难看了，全天下老子最酷的样子和会长没有一毛钱关系，特写更是灾难⋯⋯环奈中规中矩，堀田真由还是好美，浅川不知是书记人设问题还是演技问题更像弱智了⋯⋯拍得好乱只能看看小演员
前后剧情太割裂，前半部是不好笑的喜剧，后半部如各位所说是青春疼痛文学，前后衔接太差。其次是人物都没立起来，一张张熟脸轮番上场，但没几个是剧情真正需要的。不过我倒是觉得大家都在吐槽的刘浩存没那么糟，至少是及格了的。
所有命运馈赠的礼物，都已在暗中标好了价格。只是在这样的国家和体制下，你还必须明白：等到你想谈价格的时候，他们毫无道理可讲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
