评论:

  • 宜佑运 0小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 却依晨 9小时前 :

    比起希魔不可一世的样子,男主不太聪明的样子似乎更预示着:战争无可避免。。。

  • 彩帆 1小时前 :

    继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

  • 勇以蕊 4小时前 :

    电影情节不错,不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史,片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取,似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致,这样极其误导观众,对虚构历史的盲目崇尚,对真实历史产生不切实际的评价,丧失以史为鉴的作用,片尾就打上本片参照历史,剧情基本虚构会好多了,四星给电影本身,不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 丽柔 5小时前 :

    翻案张伯伦,希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个?

  • 卫镇宽 3小时前 :

    7.5/10.

  • 敬书君 2小时前 :

    虽然看似主角们做的是无用功,虽然最后的战争没有避免,但不做怎么能知道呢

  • 旷思松 8小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it 想来这是我第一次看到希特勒形象的电影,压迫感太强,刺杀太紧张,车上永别太好哭了……时代的洪流将会席卷每一个人,sooner or later

  • 彩美 3小时前 :

    战争,战争,战争,面对战争一切皆是虚无,人命由天不由己!

  • 初楠 9小时前 :

    关于慕尼黑协定的再思考,知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动,号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈,杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分,而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

  • 叶英豪 7小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 庾英逸 0小时前 :

    片子拍得还是很用心的,三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事,也没有讨论时代潮流下的个人命运,只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史,而且最主要的,想给张伯伦重新画像。

  • 巧春梅 0小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 宏心诺 4小时前 :

    演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了,谁拥有正义…

  • 巴宛菡 3小时前 :

    《战争边缘》给了我们一个新的角度,反战的方法和策略,以及为了相同的目标,相互不理解的人们可以相互配合相互修正相互汲取达到一个合理的结果。影片没有强调牺牲才是正义,没有强调用杀戮解决杀戮的战争观念,没有强调任何主义,只是尊重了人活着的权利,尊重青年人为理想和抱负付出的努力,尊重长者为维护和平做出的忘我。总之,尊重、理智、配合,加上勇气和担当,是一切正义胜出的理由。

  • 彬胤 0小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 卫炼宽 2小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 克楠 4小时前 :

    歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

  • 严海阳 5小时前 :

    心脏不好 数次在党卫兵搜查环节暂停 演技精湛 CP我站

  • 卫秀芳 6小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved