同学的母亲5 高清

评论:

• 奚依琴 4小时前 :

  想到骆以军讲的爱丽丝门罗的小说，那个想要青春永驻的老妇人。最恐怖的可能就是一直等着开灯，结果一把鱼叉直刺上脸来。音乐很特别，老年人性欲角度和交叉剪辑较少见，但也不算得什么。一路都铺垫上了，全片整体性比较强，但给的又太直白了，多埋一点观感会更好。

• 卫春洲 8小时前 :

  乱七八糟，毫无逻辑。一开始我以为老太太的动机是老头不行，后来两位老人直接干上了。既然老头不是不行，那为什么还要跟那帮拍片儿的人过不去呢？你俩自个搁家干呗。完全是为了猎奇而猎奇的电影

• 卢雪柳 0小时前 :

  还不错，对70年代虐杀电影的复古挺用心的，开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕，中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换，突出老少两条线的对位，车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足，比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋，包袱都是老的，但氛围、质感到位，就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的，因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”，米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

• 初珠 1小时前 :

  要不是“小老鼠”硬要参演一下，后面的恐怖剧情就发展不下去了。

• 寒雪 3小时前 :

  3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。

• 公良凡白 8小时前 :

  女主还蛮好看（可爱）哒；为什么迫害黑白牛牛！！比起血浆，衰老才是最恐怖的。

• 华映寒 9小时前 :

  其实立意挺新，没有玩老梗，那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升，这是好现象，不然，月光光，猛鬼街，以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数，可以给1分，故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l

• 储凝然 0小时前 :

  无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。

• 奕恬然 1小时前 :

  ⒈前往乡下拍摄“爱情电影”，结果摄像师女友要下海，摄像师想要逃离现实，结果被变态老夫妇杀害，然后像是开启开关一般，虐杀正式开始，最终老头心脏病突发，老妪被卡车碾死，只剩下一个女子逃离；

• 卫采泓 8小时前 :

  《大型公益片之关注老年人性需求》！老太太是米娅高斯演的！听说还有Pearl的前传，可以期待下.68/100

• 卫浩哲 3小时前 :

  《大型公益片之关注老年人性需求》！老太太是米娅高斯演的！听说还有Pearl的前传，可以期待下.68/100

• 文运凡 3小时前 :

  任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

• 励意智 0小时前 :

  【C】导演有很多想法，想表达的东西多少也能get到一些，但文本层面上的东西实在是太匮乏，整个故事的推动比漫威还要更模式化，漫威至少对角色塑造有自己的一套方法，但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。

• 卫弘 4小时前 :

  看creepy老两口杀杀人跳跳舞竟然觉得还蛮温馨，也是受够那些teenage obsessed虐杀和复仇了

• 优凡 0小时前 :

  老年x缺乏的罪。主要是最后没什么高潮，反杀太简单。片中一直说米娅·高斯怎么有灵气、前途无可限量，一直没看出来。就拍色情片而言，长相撑死了也就算个邻家，演技片中一般般。就是同时演了老妇算有那么些吧。反正没有说服力。女2还满漂亮的，可惜一看就是送人头的~

• 康驰 9小时前 :

  ——

• 扈哲瀚 2小时前 :

  A24还是专心卖预告片吧，成品和预告完全是两部电影，正片既不porn也不horror，空洞且傲慢

• 岑溥心 8小时前 :

  真正的恐怖片爱好者应该没法拒绝这种复古又有新意的迷影小品吧

• 卫浩正 3小时前 :

  部分摄影是可以的，颜色也调的不错。故事密度不够。7.2

• 尤职君 9小时前 :

  大颈动脉喷血到尸首分离；干草叉刺眼；近距离胸腔暴击；鳄鱼的宵夜；回廊冲刺大爆头；车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度，死亡手段也没啥冲击和新奇，但只要你电影看的够多，就能更加乐在其中，因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ～