江南大学 高清

评论:

• 谭欣愉 5小时前 :

  中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）

• 楠岚 0小时前 :

  与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”

• 玥欢 2小时前 :

  看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈，即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差，即便剧情过于儿童向，即便反派又是一股脑坏的资本家，即便大红狗cg感明显，但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨，当狗子眨起水汪汪的大眼，一切又那么轻松和美好。

• 湛振海 2小时前 :

  can‘t believe that’s Harlem

• 源烨赫 8小时前 :

  受众12岁以下的儿童奇幻片，感觉还不如精灵鼠小弟有趣，像是20年前的电影，在学校受排挤的女孩因为无法藏匿的大红狗被迫产生了勇气

• 芝涵 7小时前 :

  演技爆烂，剧情很扯，除了红狗狗可爱，一无是处……2倍速都嫌慢

• 萱枫 5小时前 :

  虽然很多不合理的地方，但是童话嘛，哪有那么严谨

• 柔凯 0小时前 :

  如果我去年也坚持养那只小狗😢😢😢

• 析清妍 6小时前 :

  合家欢，不过也没有过于欢乐，剧情一般化，大概率这电影明年会引进。

• 板绿兰 6小时前 :

  根据儿童读物改编的电影，电影化以后，更像是一个都市童话故事，里面有魔法，也有坏人，但更多的是儿童的童真！

• 然天 4小时前 :

  3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片，各方面的完成度都算得上是可圈可点了，应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑，电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝，解谜，公路片元素的混搭早已不算新鲜，但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转，光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神，片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来，总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持，片子的质感还是显得老旧，这并非背景被设置在上世纪末的原因，而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。

• 锦蕾 1小时前 :

  故事流畅，质感很差。审美较为苏联，古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟，最膈应场景“好生养”，拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演，你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

• 祖亦玉 7小时前 :

  刚刚发现标签功能没了，青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学，是我当时为数不多的小朋友。

• 茜露 5小时前 :

  虽然是个普通过时的故事，但是谁不想有一只又大又红彤彤的狗狗呢！

• 盘承嗣 2小时前 :

  虽然不也太懂，但看别人牛气白赖的解密，还挺过瘾，行进节奏不错。

• 衣升荣 7小时前 :

  这种片子，适合跟孩子一起看。如果换个结局，可以变成弱化版的《猩球崛起》

• 梁丘春柔 8小时前 :

  大红狗角色的想法还是挺新鲜的，就是剧情又套路又儿戏，适合低龄看吧，最后还故意的煽情，也没解释为什么它是红的，为啥它会那么大，老头又是何人，感觉压根没讲清楚

• 穆嘉许 1小时前 :

  与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”

• 资芮欢 1小时前 :

  不过还是有可圈可点的地方。

• 泣元彤 2小时前 :

  适合儿童看，我小时候应该会很喜欢，另外舅舅演戏用劲过猛