记录许多着名摄影师的访谈，畅谈他们对摄影的看法，以及他们在参与拍摄电影过程，与各个导演合作的经验。片中并穿插经典片段，对映摄影师的说法，让一般观眾能更了解摄影师的工作与贡献。
严格来说，这并不是一部电影，应该说是“关于电影的纪录片”更合适。在这部电影中 ，我们也能发现以上介绍过的多部影片。例如《梦断情天》的摄影师Nestor Almendros，他在临死之前接受了这部电影的短暂采访。还有《末代皇帝》的摄影师Storaro等人。
从某种意义上说，是导演控制摄影师的拍摄手法。例如，《Rosemary's Baby》的导演Roman Polanski，在接受采访时多次提到，有时仅仅需要将摄像机多移动几个厘米，就能使影片的效果得到巨大提升。《In Cold Blood》的导演Conrad Hall，在1967年接受采访时，提到当年是如何选择并搭建了一个牢房，里面囚禁的是Robert Blake扮演的杀人犯，他即将走上绞刑架。雨水不停地打在铁窗上。Hall发现，如果摄像机放在某个特定的角度，雨滴的阴影看上去像Blake脸上的泪水。这个镜头后来成了影院中的催泪弹。
这部电影由数百个电影片段组成。影片结束后，你一定会深深地被摄像机背后的灵感和魔法打动。而静态摄影师也将从中获益匪浅。这是一部摄影科教片，数百个片段将指导你如何用光，如何选择合适的色调，如何使你的片子成为经典。
这部电影按年代划分为三个部分，第一部分是无声电影年代。第二部分是带旁白的黑白电影时期。第三部分是彩色电影时期。影片最后讨论了如何利用不同的色彩调动观众的情绪。
低配版《木乃伊》+《加勒比海盗》，中规中矩的迪士尼奇幻冒险片。
就喜欢这种奇幻冒险片，更何况拍的还不错，特效也好
居然还有Band-Maid的客串，日本流行元素玩得还是很溜的。今年这么多大女主的杀手片，只有Netflix的本片和《火药奶昔》做到了消除男性凝视，不再是高挑性感美女卖弄肉体，而是展现刚毅的女性魅力。MEW真的是这个角色的不二人选，她的帅气和偶尔流露的深情都能让人想起《异形》的雷普利。
评4.5星，打4星。没进5星的原因是，虽然剧情好，演员选择的好，美女壮汉，特效也不错，但是这类影片太多，有点类同，所以感观上，只能一遍过，多看几遍的吸引力并不足。强森的另一部《地心奇遇2》，虽然拍的一般，但是有反复再看的亮点，看了三遍，这样子。
爆米花类似的电影 迪士尼魔板的 比预想中观感要好，轻松娱乐冒险片，随便看看无妨。
别说《加勒比海盗》了，连强森自己的《勇敢者游戏》都比不上。
看在Emily Blunt和大猫儿的份上，就及格吧……
#是也乎#
要不是艾米莉布朗特的角色有点讨厌【用装逼和高傲来展示独立女性力量很不讨喜，某些电影的挂逼男主同理，所以无关性别】，观感还是不错的
感觉这种丛林、古墓探险电影永远拍不厌看不腻。
好莱坞奇幻冒险片行活。全程毫无惊喜，但能看。找强森这种级别的演员也是花了点钱吧。然后在这种爆米花剧情里，还埋了欧洲殖民者屠杀南美土著、对俄国人的丑化的好莱坞式政治正确，真尼玛烦。
虽然评分好低，还是蛮喜欢冒险猎奇的电影，电影3星加1星给强石
大写的陈词滥调，马丁·斯科塞斯警告⚠️×♾️
上海冬夜，为了重温台北旧梦，来看这部看起来像《勇敢者游戏》的《丛林奇航》。看完“迪士尼亡了。”一星警告，真的离谱。每个梗，包括爱情线，都生硬到想离场。观影两小时，开花一分钟，迪士尼真人电影👋
前面还好，后面俗套又没逻辑。有如此神力的部落斗不过几个忘恩负义的西班牙人。女主跑来毁东毁西又没做任何研究就为了能有段冒险故事做饭后谈资？这圣簇用完就没了？下次开花怎么办。
感觉应该把重点放在营造亚马逊雨林景观上，这种简单直白的角色定位和剧情其实没必要花这么多笔墨去塑造。有点可惜，没看到比较美的夜景。
一星给Emily Blunt 一星给大猫猫，太无聊了，不知道睡着了多少次
故事很迪斯尼，色彩缤纷但是疲倦，女主可爱。
迪士尼的片子 你懂的…… 优秀的制作老套的故事 就是让人不厌其烦的一部接一部看
因为喜欢艾米莉·布朗特所以看一下。。同类型可以对标2020年的《多力特的奇幻冒险》。比后者更有趣一些，但故事依然没有带来足够的惊喜，cp组合不来电，搞笑也全靠打打嘴炮，只是一个标准的迪士尼流水线产品。如果用2亿美金成本的标准来衡量，娱乐性完全不够。从和多力特差不多赔本票房来看，这种寻宝冒险题材估计在国际市场上要凉凉几年了。ps：我错了，还有神秘海域和夺宝奇兵5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
