剧情介绍

  改编自荷兰的轰动性真实新闻事件,46岁的护士露西娅(Lucia de B.)因被指控在1997至2001年间谋杀了7位病人和企图谋杀另外3人,于2006年被海牙法院判处终身监禁。这具有争议性的案件持续8年,最后护士推翻对其罪名的指控,使此案件成为荷兰司法史上最严重的误判案例之一。从一开始的被定罪,到出人意料的反转,最后尽管一切指涉医疗体制内的官僚腐败,但在阻力面前也就只能到那儿了。片子短小精悍,张弛有度,简洁有力,它在情感上有一个巨大的心理落差,就像让人在黑夜中看到一束光。
  2014年电影《Lucia de B》代表荷兰角逐奥斯卡最佳外语片奖。

评论:

  • 彩格 9小时前 :

    两句话能说清的事慢条斯理故弄玄虚两个小时,要是结尾一切都是小男孩在自己家幻想绑匪是他爹给弑了还能加一分

  • 岚珊 4小时前 :

    前一晚买票的时候还就只有两个人 今天去看的时候 意外的还挺多人。小演员的演技确实还不错 妹妹好可爱(呜呜呜呜呜呜呜我也想要哥哥)

  • 声寻桃 6小时前 :

    啊啊超满意!薄弱的地方是来自遇害的五个男孩的线索和妹妹的预知梦都是直接给,没有逻辑必然和推理。好的地方是每个男孩反复说的台词最终串联起来,全还给了凶手。以及主角终于成长成了一个可以迎头痛击恶人的男孩。伊桑•霍克露出abs比他露脸的时间都长。小男孩的选角相当好,有一种阴郁的气质,适合演出成熟于其年龄的设定。

  • 卫元泓 1小时前 :

    表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片,但是主题关乎个人成长,注意我说的是“个人”而不是“儿童”,片中小男孩芬尼的不幸遭遇,也可以说是个人人生种种困境的隐喻,落入困境的我们都是小男孩芬尼,我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程,所以本片其实是一则黑色寓言,而恐怖片只是提供了一个形式而已。

  • 厚紫文 2小时前 :

    我本来以为这是一个。捆绑,然后色色的片子。

  • 弘年 9小时前 :

    非常喜欢!送主角一首小学生精神领袖孤勇者,‘爱你孤身走暗巷,爱你不跪的模样’,哈哈非常适合他~最后的反杀帅呆了,尤其最后响起的电话,‘this is for you’,看的我都激动了~跟自己好朋友逐渐同步的挥拳动作也非常感人。不能说是恐怖片,可以说是一部非常精彩的悬疑作品吧,即使主演是小朋友也绝对不输成人~稍微有点遗憾的是对于绑架犯的动机没有过多描述,不过其实完全不影响观看和电影的主旨。

  • 冰淑 9小时前 :

    剧情整体来说比较平庸,没有多大亮点,其中的逻辑漏洞也有不少,剧情推动上有些刻意,故弄玄虚,女孩的意念找人有些荒谬,最后男孩把反派弄死的场面感觉有点假,整体有点像模仿「小丑回魂」的感觉,但还是东施效颦了。总体来说,既不恐怖,也没啥可看的地方,伊桑大叔也基本上没露脸,一般般吧。

  • 巧映萱 3小时前 :

    因为有被掠杀孩童的群体复仇的力量,还有通灵姐姐的梦境加持,小芬尼最终完胜掠童犯!小男生演员演技不错,小女生也还行,童星们前途无量。伊桑霍克演这种惊悚类的电影简直轻车熟路,不信去看看2004年和安吉丽娜朱莉合作的《机动杀人》。

  • 呼友菱 5小时前 :

    前面还可以,我还以为发现了宝藏电影,到了后面无语,一句话,不是我想象的那么好!

  • 候承悦 8小时前 :

    伊桑霍克到底为什么要演这种片子。 剧情发展直白到像给小朋友看的。 可是这个吓人程度恐怕小朋友又看不了。 我小时候如果看这一部片子,可能会被吓出病来女。

  • 亥雨双 2小时前 :

    强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。

  • 慈盼易 7小时前 :

    在配乐上确实加强了观感。歌曲本身自带的年代感以及后几段的诡秘感让这个带点小奇幻的惊悚片有了一丝亮点。这种剧情本身的模板是挺常见的,但我觉得其实本身就没有黑色电话打进来过,更像是芬尼为了自救想尽一切办法而产生的幻觉?当然只是一种想法。但怎么说伊桑·霍克出演的角色真的好水...还有种见光死的感觉,没有面具就会害怕。但怎么想,掳童犯居然是被芬尼的计谋搞死的,自己大意是一回事,难道芬尼比罗宾强吗?还是之前的都没来得及反抗就被杀害了啊?最后一段是本片精华了。

  • 寻和悦 9小时前 :

    模板很好,略有些《小丑还魂》的调性,反杀很爽,直接的暴力总是最为酣畅,但是这个故事讲得却又实在糟糕,线索杂乱,错漏遍布,设定的阐释也是差强人意。

  • 召平卉 3小时前 :

    几次失败出逃与最终反杀的关联有点太勉强不够巧妙,为了这口醋有点不值得等中间一小时寡淡无味昏昏欲睡的饺子。想聊原生家庭的病态传承这个话题其实挺好的,但这条线聊的太过隐晦又流于表面,所有观点直接抛出结论不给出论证过程,想必对让世界变得更好也起不到太大力度的积极作用。这片子口碑还不错的原因想必是因为最后十分钟前的剧情已经把观众的期待拉到最低,最后忽然来一个绝地大反杀直戳观众爽点,又意外又痛快,几个小包袱又让前面的无聊貌似有了些许意义。冷静下来想想,小伎俩而已。

  • 媛芙 9小时前 :

    這部電影看的人還挺多,我們這場幾乎滿場,Jump Scare還不錯,觀眾的驚嚇聲不絕於耳,最後男孩反殺大家都一起鼓掌,雖然劇情有點cliche,但是整體故事還是比較完整,屬於驚悚和靈異的雙重看點。另外,伊森霍克哪怕是戴著面具都能感受到他無窮的演技。小女孩的演繹也可圈可點,最有趣的是當小女孩因為得不到上帝的指示而憤怒地說除非上帝不是真的時,我們這場的觀眾有很多發出聲音表示不滿,彷彿在說「你怎麼能這樣對Jesus不敬」。

  • 函云 7小时前 :

    伊桑霍克演了个啥?专门送饭的吗?

  • 富忆远 5小时前 :

    本来还以为死去的5个冤魂会在结尾现身报仇,事实证明是我想多了。The Grabber的身世从头到尾都没有交代,有点云里雾里。

  • 始白梅 3小时前 :

    Blum House新片头不错。复古感几乎没有,故事也讲不清楚,剧本不行,镜头语言更烂,割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。

  • 俊恒 3小时前 :

    最后几拳打得还蛮过瘾,但罪案和通灵嫁接得太糙了,70年代背景也是几口脏话和几下蛮力

  • 同蔓蔓 0小时前 :

    疑问:杀人犯为啥要杀人呀?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved