剧情介绍

  Renowned scientists Richard Dawkins and Lawrence Krauss cross the globe as they speak publicly about the importance of science and reason in the modern world.

评论:

  • 运日 1小时前 :

    聚焦小人物,体现大事件。全场眼眶湿了好几次,更是第一次感受到志愿军战歌的力量与气势。

  • 薄念巧 8小时前 :

    整体拍得比较克制,视听语言洗练干净,基本只有黑白红三色充斥全片。故事线也还可以,小视角中腾挪辗转以小见大,三五个交手回合呈现得也算清晰,但唱歌那段真的太突兀,时间也过长,感觉是点明中心思想生怕不突出,非要点死为止。另外,旁白叙事还是生硬了些,最后结尾高潮对决坦克的前因后果交代不明,场景也做了转移,过渡再平滑些就好了。四星。

  • 苦贞韵 6小时前 :

    五班,到!!!只要能活下去,啥都不重要!!!

  • 理芳润 6小时前 :

    从始至终没发现有哪个方面是好的,还有那个子弹特效真是画蛇添足

  • 泉凡儿 5小时前 :

    細節滿分,人物形象立體!國師的老問題故事情節夠不飽滿!整體還是優質的!

  • 稽夏岚 6小时前 :

    师徒情谊刻画简直太棒了。“不要去迎合观众,要告诉观众什么是有趣的”。

  • 逮高韵 8小时前 :

    节奏和角度都还不错的。就是突然插进的几小段主旋律有点违和感

  • 赖志行 6小时前 :

    一般,尤其不喜欢几段表现狙击手枪法精准的子弹时间。

  • 芝倩 4小时前 :

    非常凝练精准的片子,而且第一次在同类型片子里看到双方博弈的过程,你来我回,有失误有高光,双方人物的塑造都是完整可信的,老谋子slay飞了。

  • 顾曼语 2小时前 :

    镜头调度有点问题,似乎没有展现战场的空间位置关系,除了俗套的没有速度感的子弹时间,没有体现距离是狙击片的死穴。煽情音乐错配又普通,甚至都不能用老套来形容,地狱残忍死得悲壮但表现形式糟糕。人物单薄,除了启用章宇具有记忆点以外狙击小队死得太快,节奏过猛,虽然二段式idea不错但并未作区分(不动与动尚且算?)。不如同期的悬崖之下。

  • 殳幼荷 1小时前 :

    情节推进全程在线,后段稍显紊乱,但是不影响民族情感爆棚,我为祖国骄傲

  • 萱彤 0小时前 :

    2021年的最后一部电影,你不能讨好观众,要你去告诉观众什么是有趣的。

  • 班岚风 1小时前 :

    我关叔叔是一个对战争题材感兴趣的电影爱好者,他也对这部影片赞不绝口“这电影是我看过最精彩的狙击类战争题材影片之一,足以媲美《兵临城下》,狙击手类题材很难拍,因为能切入的角度很少,容易拍得很枯燥,一般都是描写一两个狙击手而不是两个狙击手阵营,这部电影的情节设计确实环环相扣令人紧张,推荐老吴两口子也去看!”随后他就发了朋友圈推荐他的朋友们去观看。

  • 桂美 0小时前 :

    故事里的每一个人 都拥有了一个符合正常逻辑的死法 这并不容易 虽然最后的坦克大战又有点神兵天降的意思了 但整体来说 真挚 细腻 他们唱起雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江 这种热烈而不尴尬的表达 让人感动

  • 雀鸿哲 1小时前 :

    一声“到”!太太破防了T_T

  • 菅长逸 8小时前 :

    原来战争也没必要通过大场面来表现,一个小土坡就可以让人为五班流泪

  • 鲍晨星 2小时前 :

    好看的战争片基本板,大错没有,瑕疵挺让我不舒服的。中美双方的荧幕形象反差很大,中方是有家人的青年,美方关注个人荣誉。结尾表明这是个纯虚构的故事,假而爽。我的历史观来到今天,太需要把人当人了,拿掉区分、直面人性,是我更期待看到的

  • 辰博 1小时前 :

    北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。

  • 蒿山雁 7小时前 :

    北野武自传改编,讲他和师傅的感情。片尾要是北野武自己来演就好了。

  • 涛星 7小时前 :

    师徒情谊刻画简直太棒了。“不要去迎合观众,要告诉观众什么是有趣的”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved